MONOGRAPHIE DES PLEUROBRANCHIDÉS. 297 



des sortes de bandes longitudinales, coupées de distance en 

 distance par les stries d'accroissement. Ces îlots sont très 

 rapprochés et guère plus larges que les sillons qui les sé- 

 parent. Cette structure disparaît peu à peu dans la portion 

 antérieure de l'écusson. 



B ouvier ia scutat a, Martens, 1880, 



Synonyme : Gymnotoplax Martensi, Pilsbry (1). 



Mobius (et Martens), Meeres fauna Mauritius, p. 309, pi. XXI, 



fig. 8. 

 A. Vayssière, Journal de Conchyliologie, vol. XLIV, p. 123, pi. V, 



fig. 16-18. 



« Coloration générale d'un brun jaune avec grosses 

 taches d'un brun pourpre foncé sur ]a face dorsale du man- 

 teau, et quelques petites taches semblables sur le voile buc- 

 cal, les rhinophores et les rebords du pied. 



« Corps elliptique assez bombé. Manteau grand, recou- 

 vrant tout le corps, à bords entiers, sauf en avant, où se 

 trouve une échancrure peu large, mais assez profonde. 

 Rhinophores cylindro-coniques. Pied peu étendu, tronqué 

 en avant, en pointe postérieurement. 



« Mâchoires constituées par deux plaques quadrangulaires, 

 une fois et demie plus longues que larges, arrondies en ar- 

 rière, contenant une cinquantaine de rangées transversales 

 de 30 pièces chacune ; ces pièces sont de taille moyenne, 

 assez trapues; leur pointe terminale, forte et angulaire, 



(1) M. Pilsbry place le Bouv. scutata dans son genre Gymnotoplax (Manual 

 of Conchology, de Tryon, vol. XVI, p. 211) et en change la dénomination 

 spécifique en celui de Martensi, parce que le terme de scutatus a été déjà 

 employé par Forbes en 1844. Nous croyons que l'on peut maintenir la dé- 

 nomination de, scutatus donnée par Martens, attendu que cette espèce est 

 bien connue, tandis que celle de Forbes est douteuse et ne sera peut-être 

 jamais retrouvée. Quant au genre Gymnotoplax, nous ne pouvons l'admettre 

 pour cette espèce, car cbez elle la coquille est complètement enfermée 

 dans la cavité coquillière, et le caractère principal du genre établi par le 

 zoologiste américain est précisément la présence d'un orifice mettant à nu 

 une plus ou moins grande partie de la coquille, ce qui n'est nullement le 

 cas chez le Bouv. scutata, comme nous avons pu le constater chez tous les 

 spécimens que nous avons étudiés. 



