133 



ANALYSE. 



JOURNAL D'AGRICULTURE PRATIQUE. 



( 28 MARS. ) 



M. Lecouteux, dans sa chronique, publie un 

 article , duquel il résulterait , selon lui , que les 

 populations rurales fourniraient un plus grand 

 nombre de crimes que les populations urbaines , et 

 il veut justifier sa proposition par des chiffres. 



Il cite un rapport de M. le Ministre de la Justice, 

 en date du 17 mars, d'où il résulte que la popula- 

 tion criminelle , pendant la période générale de 

 1861 à 1865 , s'est élevée à 22,752 accusés , dont 

 12,286 appartiennent à la population rurale , et 

 10,465 à la population urbaine. 



Il est bien certain que la majorité appartient à 

 la première catégorie , et se traduit par un excé- 

 dant de 1,820 accusés. 



Mais ces chiffres n'ont rien d'absolu , et ils n'ont 

 véritablement qu'une valeur relative à la masse 

 qui les fournit. Alors la conclusion tombe complè- 

 tement, et les résultats vrais sont au profit des 

 populations rurales. 



Il est admis que la population rurale absorbe les 

 2/5 de la population générale. Pour 36,000,000 , 

 soit 24 habitans. 



La population urbaine représente donc 12. 



24,000,000 qui donnent 12,286, soitl accusé sur 

 1,931 habitants, donnent moins que 12,000,000 qui 

 donnent 10,466, soit 1 sur 1,142. 



