72 



» Rochelle , le onzième jour de décembre 1541 , 

 » signé Courault. » (13) 



De ces textes il résulte bien clairement que les 

 nouvelles écoles recevaient l'institution royale ; 

 qu'au principal et au régent déjà en fonctions on 

 voulait en ajouter trois autres, et qu'on n'était 

 pas satisfait du local adopté , qu'en effet on 

 abandonna bientôt. Les lettres de François I er 

 semblent, il est vrai, parler pour l'avenir, bien plus 

 que ratifier le passé ; mais l'installation de 1538 est 

 bien précisément établie. Peut-être paraissait-il 

 plus de la dignité royale d'établir que de confirmer. 

 Outre la parfaite netteté du fait , il a beaucoup 

 d'analogues. Ainsi les délibérations du conseil de 

 la ville de Saintes font voir qu'au milieu du xvi e 

 siècle elle possédait un établissement d'instruction 

 publique dirigé par un principal régent , ce qui 

 n'empêche pas qu'Henri IV n'y fonde un collège 

 en 1607. (14) 



C'est une tout autre difficulté qui a frappé Arcère, 

 et son autorité est trop grande pour que nous la 

 passions sous silence. Dans les additions et cor- 

 rections pour l'histoire de la Rochelle, qu'il nous a 

 laissées manuscrites, il soutient que les lettres pa- 

 tentes de 1541 doivent être révoquées en doute ; 



(13) Inventaire, cotes R, 16, 17. — Barbot et Baudoin, ann. 

 1541. — Berrendy, p. 351, n° 39. 



(14) Briand, Église santone, II, p. 235. 



