73 



que, dans tous les cas, elles n'ont pas été mises à 

 exécution. Il se fonde sur ce que Barbot parle , 

 sous ce règne, d'écoles et non pas de collège ; sur 

 ce qu'il n'a pas vu ces lettres patentes et qu'elles 

 ne sont pas mentionnées dans les Compilations 

 chronologiques de Blanchard, généralement fort 

 exactes ; sur ce qu'en 1561, des lettres patentes de 

 Charles IX ont établi un collège à la Rochelle. 



Le texte de Barbot, que j'ai transcrit sur l'exem- 

 plaire dont se servait Arcère, porte le mot collège ; 

 mais n'y fût-il pas , il est clair que les grandes 

 écoles, avec leur principal et leurs quatre régents, 

 sont ce que nous appelons ainsi, et Baudoin dit, en 

 eifet, les écoles. 



Je ne trouve pas, en effet, ces lettres patentes 

 relatées dans Blanchard ; mais cette omission , 

 preuve toute négative , ne saurait prévaloir contre 

 la mention précise et détaillée des Inventaires de la 

 commune , certifiée par les lettres patentes de 

 Louis XV , en octobre 1763 , et vaut ici d'autant 

 moins que les lettres patentes de Charles IX , de 

 février 1561 , n'y sont pas non plus mentionnées. 



L'objection, bien plus forte, tirée des lettres de 

 Charles IX , fût-elle insoluble et inexplicable , ne 

 saurait non plus prévaloir contre les textes que j'ai 

 rapportés et contre ceux qu'il me reste à relever 

 avant de la rencontrer. 



Je regrette bien moins ces lettres patentes de 

 François I er que la délibération du 11 décembre 



