123 



d'entériner ces lettres-patentes , et qu'il fallut que 

 le 14 octobre 1591, Henri lui adressât des lettres 

 qui devaient servir « de seconde, tierce et finale 

 » jussion. » Ce ne fut pourtant pas tout. L'assigna- 

 tion sur le revenu du domaine royal à la Rochelle 

 se trouva inutile, ce revenu étant déjà aliéné. Lettres 

 du 18 avril 1592 qui ordonnent que les Rochelais 

 soient payés de la rente et des arrérages sur les 

 deniers de la recette générale du Poitou ; autres 

 lettres du 8 juillet 1592 qui enjoignent au parlement 

 séant à Tours la vérification et l'entérinement des 

 lettres précédentes. Les présidents et trésoriers- 

 généraux de France reconnaissent la régularité de 

 cette cession ; mais, quant aux termes échus, ils 

 opposent cette terrible objection qu'il n'y a aucun 

 fonds, mais ils promettent pour l'avenir le paiement 

 régulier par quartier. Enfin, une décision du conseil 

 d'Etat, du 4 août 1607, clôt le tout et ordonne 

 même la remise aux Rochelais de l'original des 

 lettres-patentes de juin 1590, dont ils n'avaient eu 

 jusque-là que des copies vidimées. (41) 



Outre les difficultés des temps, outre le mauvais 

 vouloir que la cause des Rochelais, c'est-à-dire des 

 protestants, rencontrait dans toutes les cours judi- 

 ciaires, une autre idée des conseillers de Henri IV 

 pouvait avoir ici son action. S'ils n'étaient pas fa- 

 vorables à l'individualité des villes , ils ne l'étaient 

 pas non plus à la multiplicité des collèges. Pasquier 



(41) Privil. A A. VI. 



