- 76 — 



C'est pour rappeler la parenté de cet allium 

 avec allium sphœrocephaliim, L., que M. Foucaud 

 inscrit cette plante dans la flore départementale 

 sous le nom de allmm sphœrocephaloides, Foucaud. 



M. Lloyd incline à penser que cette plante n'est 

 qu'une variété de allium sphœrocephalum, L., mais 

 si elle n'est qu'une forme bulbifère de la plante de 

 Linné, pourquoi, par la culture , obtient-on cons- 

 tamment la plante avec les mêmes caractères? 

 pourquoi plutôt ne retourne-t-elle pas au type 

 dont elle se serait séparée ? enfin je crois que le 

 nom proposé par M. Foucaud convient parfaite- 

 ment à cette plante. 



2» L'autre est un Ihalictrum que j'ai ftiit cueillir 

 à M. Lloyd il y a plus de vingt ans. Voici ce qu'il 

 dit à ce sujet : « M. Savatier m'a fait cueillir au 

 bord des haies de Beauvais-sur-Matha (Charente - 

 Inférieure), un ihalictrum que depuis longtemps 

 il distingue du précédent (^/laZicitritm minus, R); 

 il est plus lâche, moins glauque et les folioles sont 

 aussi larges ou plus larges que longues à lobes 

 obtus assicolés (Voir ihalictrum ejpansum, Jord., 

 observ. 5. Flore de l'Ouest, 3^ édition, page 3). » 



M. Jordan, à qui M. Foucaud m'engagea à com- 

 muniquer la plante l'année dernière, me fit l'hon- 

 neur de me répondre me disant que , selon toute 

 probabilité , ce ihalictrum n'appartenait pas à la 

 section du ihalictrum minus. 



