LXXXI1I 



27. Sitzung am 2. November (Vortragsabend der botanischen 

 Gruppe). 

 Herr Dr. J. SUHR: Die norddeutsche Heide, ihre Ent- 

 stehung - und Veränderung. 



Die wissenschaftliche Begrenzung des Begriffs Heide ist schwer, 

 da in manchen Gegenden Deutschlands etwas anderes unter Heide 

 verstanden wird als hier; in der Mark und Lausitz ist die Heide 

 ein Kiefernwald, ja sogar bestimmte Hochwälder werden mit dem 

 Namen »Heide« bezeichnet, z. B. Rostocker Heide, die Buchheide 

 bei Stettin. Von manchen Forschern, z. B. von Prof. Gr aebner, 

 wird der Begriff Heide zu weit genommen. — Trotz der gleichen 

 Bodenarten im Osten, Westen und Süden Deutschlands ist in Ost- 

 deutschland die Heide zur Kiefernheide geworden, in Westdeutschland 

 zur Callunaheide und im Süden wiesenähnlich. Mit der Frage der 

 Heideentstehung beschäftigten sich besonders Prof. Graebner in 

 Berlin (»Handbuch der Heidekultur«) und der Kieler Arzt Dr. 

 E. H. L. Krause; sie stimmen aber in ihren Ansichten nicht 

 überein, und Graebner wiederum wird von Erdmann, einem 

 praktischen Forstmann, bekämpft. Wie Prof. Graebner und 

 Dr. Krause annehmen, ist die Ursache der verschiedenen Ent- 

 wicklung der Hei deform ation das Klima. Dann aber verficht Prof. 

 Graebner die Theorie, daß die Heide nicht von selbst in Wald 

 übergehe, während nach Dr. Krause die Heide mit durch den 

 Einfluß des Menschen bestehe und daß gegen die Bewirtschaftung 

 abgesperrte Flächen mit Wald bewüchsen. Nach Prof. Graebner 

 sind der in der Heide befindende Rohhumus und Ortstein Schichten, 

 welche die Waldverjüngung verhindern, da die Pflanzen diese 

 Schichten nicht zu durchdringen vermögen; diese Ansicht wird von 

 Erdmann energisch bekämpft, der auch die von Graebner be- 

 hauptete weite Verbreitung des Ortsteins leugnet. — Die Heiden 

 können aus Wald entstehen, auf nacktem Sande, aus Heidemooren, 

 immer unter der Voraussetzung, daß der Boden nährstoffarm ist, 

 eine Ansicht, die von Erdmann nicht angenommen wird. Die 

 Heidemoore entstehen aus Landseen, auf nacktem Boden, aus 

 Wäldern, wenn sich in der Nähe ein Heidemoor befindet. — Von 

 Prof. Graebner wird behauptet, die Heide sei so nährstoffarm, daß 

 Kulturpflanzen immer nur kümmerlich gedeihen könnten und daß 

 deswegen die Disposition zu Pflanzenkrankheiten sehr groß sei. 

 Beides findet seine Widerlegung durch die praktische Erfahrung; 

 denn rationelle Bewirtschaftung zeitigt bald gute Ergebnisse. Daß 

 die Pflanzenkrankheiten in der Heide nicht so stark auftreten, wie 

 behauptet wird, weist Erdmann nach. — Die Kultur der Heide 

 bezieht sich auf die Weidenutzung, Plaggen- und Heidhieb, Bienen- 

 zucht, Bülken und Torfstich. Plaggen- und Heidhieb, Bülken und 

 Torfstich sind eine im wesentlichen schädliche Nutzung, da sie nicht 

 mit der nötigen Vorsicht betrieben werden. — Das von Prof. 

 Graebner herausgegebene Pflanzenverzeichnis zeigt manche Irrtümer, 

 die auch dem weniger geübten Floristen auffallen. Im allgemeinen 

 ist es richtiger, sich den ERDMANN'schen Ansichten anzuschließen, 

 da ihre Begründung auf der Praxis beruht. 



