I 



LXI 



19. Sitzung am 20. Mai. — W. VOEGE: Forschungen und 

 Probleme auf dem Gebiete der Photometrie. 



Nach einem Überblick über die Einheiten und Meß- 

 methoden der Photometrie setzte der Vortragende die 

 Gründe auseinander, weswegen wir von jeder Einheitlichkeit auf 

 diesem Gebiete noch weit entfernt sind. Man mißt heute entweder 

 die horizontale, die mittlere sphärische oder die mittlere untere 

 hemissphärische Lichtstärke einer Lampe, so daß die einfache An- 

 gabe in Hefnerkerzen leicht irreführen kann. Nach Ansicht des 

 Vortragenden muß eine einheitliche Messung wenigstens von solchen 

 Lampen, die den gleichen Zwecken dienen sollen, unbedingt ange- 

 strebt werden. Nach dieser Einleitung ging der Vortragende auf 

 sein spezielles Arbeitsgebiet, nämlich auf die »objektive Photo- 

 metrie«, über, bei der das Auge durch einen physikalischen 

 Apparat ersetzt werden soll. Er demonstrierte zunächst seinen 

 neuen Strahlungsmesser, der eine etwa zehnmal so große Empfind- 

 lichkeit wie die RuBENS'sche Thermosäule besitzt, und der daher 

 mit Vorteil an deren Stelle zur Aufnahme der Lichtverteilungskurve 

 dienen kann. Am besten eignet sich für die Lichtmessung die 

 photoelektrische Alkalizelle von Elster und Geitel in Kombination 

 mit einem von VoEGE angegebenen Lichtfilter. Erst durch dieses 

 Filter wird die Zelle für die praktische Photometrie brauchbar, 

 da hierdurch die Empfindlichkeit der Zelle derjenigen des Auges 

 in bisher unerreichtem Maße angenähert wird. Es lassen sich dann 

 auch mit dieser neuen Anordnung Lampen ähnlicher Art, wie z. B. 

 elektrische Glühlampen jeden Glühgrades, Gasglühlicht usw., mit 

 einer Genauigkeit messen, die derjenigen des optischen Photometers 

 mindestens gleichkommt. Das neue objektive Photometer wird daher 

 voraussichtlich eine große Bedeutung für die Lichtmessung sowohl 

 im Laboratorium als auch in der Praxis gewinnen. Der Vortragende 

 ging dann auf die Photometrie stark ungleichfarbigen 

 Lichtes ein und erörterte die Schwierigkeiten, die angewandten 

 Meßmethoden und die Fehlerquellen. Die Flimmerphotometrie hat 

 sich nicht bewährt ; die Sehschärfenmethode besitzt ebenfalls große 

 Nachteile, insbesondere ergibt sich ein neuer, bisher nicht üblicher 

 Maßstab, da Helligkeitseindruck und Sehschärfenwert nicht mitein- 

 ander übereinstimmen. Man ist daher meist auf den direkten Ver- 

 gleich der verschiedenfarbigen Photometerfelder angewiesen. Der 

 Vortragende zeigte, auf welche Weise man diesen Vergleich ein- 

 facher und sicherer gestalten kann, und ging näher ein auf die 

 Methoden von Weber, Pirani und Fabri. Den Schluß bildete 

 eine Übersicht über die Möglichkeit zur Kennzeichnung der Farbe 

 des Lichtes. Das seinerzeit vom Vortragenden angegebene Ver- 

 fahren der Messungen in verschiedenen durch Lichtfilter abgegrenzten 

 Spektralbezirken und Reduzierung der erhaltenen Werte auf eine 

 Normallampe und auf eine bestimmte Lichtstärke im Gelbgrünen, 

 ist von Bloch inzwischen noch vereinfacht und auf die Messung 

 im Grünen, Roten und Blauen beschränkt worden. Schwieriger als 

 die Messung ist die allgemeinverständliche Darstellung der erhaltenen 

 Resultate. Der Vortragende zeigte die von ihm und von Bloch 

 zu diesem Zwecke angewandten Methoden sowie die Darstellung 

 der Resultate im Maxwell' sehen Farbendreieck. 



