Bibliogbafía 99 



menos esperan nuevos estudios para definirse, el señor Boman, que no es geó- 

 logo, no vacila en afirmar la edad cuaternaria del terreno. 



Al consignar el hallazgo del fémur de Toxodon (?), el señor Boman silencia 

 un detalle, sin duda el más importante, no con mala intención seguramente, 

 pero llevado a ello por seguir a autores que con toda mala fe alteran los hechos 

 para hacerlos responder a sus intenciones. El fémur no ha sido encontrado 

 aislado como parece indicarlo el autor: fué hallado con los huesos de la pierna 

 en posición articular, siendo por lo tanto materialmente absurda la opinión 

 también citada al final de la publicación, de que la flecha le haya sido clavada 

 cuando el hueso ya estaba fosilizado. 



Al comentar la presencia de tierras cocidas, incurre en una falta semejante; 

 después de las conclusiones de los profesores Fred. Eugene Wright y Clarence 

 N. Fenner de la Carnegie Institution, que demuestran que no se trata de lavas 

 andesíticas ni cenizas volcánicas, como las clasificó el doctor Bücring, por un 

 inexplicable error, la polémica ha quedado cerrada, descartándose en absoluto 

 el origen volcánico de tales productos ; las opiniones adversas al parecer de 

 Ameghino tienen hoy un valor puramente histórico y, en una obra científica, 

 no es ya lícito mantener dudas al respecto. 



Para terminar, habré de referirme a la gran dificultad que el señor Boman, 

 en su carácter de arqueólogo, encuentra para admitir la existencia del hom- 

 bre terciario en el hecho de que su industria haya permanecido invariable 

 desde aquella época hasta los tiempos de la conquista. El argumento es real- 

 mente extraño en quien tanto ha investigado y sabe de las culturas del nor- 

 oeste argentino, de su explendor y de su decadencia. Una decadencia puede 

 haber hecho que aquella industria fuese semejante en dos épocas tan distan- 

 ciadas, en el supuesto, además que los indígenas encontrados por los españoles 

 en el momento histórico de la conquista, fueran descendientes directos del 

 hombre terciario y que hubieran constantemente permanecido en la misma 

 región. Y nada autoriza a pensar que así ha ocurrido. Más razonable parece 

 suponer que una parte de la descendencia del hombre de Chapadmalal, tras 

 innumerables migraciones, haya vuelto a estas regiones en tiempos prehis- 

 tóricos, representada por las razas más atrasadas de nuestro continente, con 

 la misma cultura e industria de su remoto antecesor; mientras que, otra par- 

 te, más progresista y civilizada poblaba ya el Asia, la Europa, el África y, 

 aún mismo, algunos países de América. Eso, admitiendo como exacta la afir- 

 mación del señor Boman — contraria a la verdad de los hallazgos — de que 

 los objetos encontrados son completamente iguales a los que usaron los in- 

 dios modernos. A mi juicio, la diferencia de material, de técnica empleada y 

 la presencia en Miramar de objetos del todo desconocidos por los indígenas 

 actuales hacen aquella semejanza muy discutible, cuando no físicamente inde- 

 mostrable. 



En fin, el trabajo habría tenido verdadera utilidad al llamar la atención de 

 los estudiosos europeos sobre esta interesante investigación, si el señor Boman 



