Milcíades Alejo Vignati : Nota preliminar sobre el hombre fósil de Miramar 



219 



que el tiempo entre la aparición de una y otra muela no era tan largo 

 como ahora. 



Las dimensiones de las muelas son grandes (véase el cuadro), y supe- 

 ran a la media de los hombres actuales y a las de los aborígenes del suelo 

 argentino. Solamente entre algunas tribus primitivas, como la de los 

 australianos, se encuentran muelas de un tamaño como las de Miramar. 

 Otro tanto acontece con el número de tubérculos que, en ambas muelas, 

 es de cinco, asemejándose en ese carácter a las muelas de los grandes mo- 

 nos, de los hombres fósiles del otro continente y de los australianos, 

 esquimales y melanesios actuales. En el hombre moderno, europeo o 

 americano, es casi constante el tubérculo póstero-mediano (hypoconulid) 

 en Mj, mientras que en las otras dos es rarísimo (1). Por el número de 

 tubérculos, las muelas de Miramar son de una arcaicidad indiscutible. 



Tabla de medidas (en milímetros) 



Diámetros 



Mesio-distal 



Labio-lingual 



Mesio-distal es a labio-lingual como . 



12,5 



11,6 

 100: 92,8 



12,1 



10,7 

 ioo:88,4 



En estas muelas el diámetro mesio-distal es mayor que el labio-lingual 

 (véase el cuadro), como ocurre entre los monos y contrariamente a lo que 

 se nota en los hombres fósiles europeos que presentan diámetros casi igua- 

 les, con lo que las muelas toman una forma aproximadamente circular. 



El reducido trozo de mandíbula, por su pequenez, no se presta a mu- 

 chas observaciones. El carácter más saliente de ese fragmento es la línea 

 oblicua interna — linea mylohyoidea — que se presenta muy pronun- 

 ciada, mucho más de lo que se nota en las mandíbulas de monos, de 

 hombres europeos actuales o fósiles (2), con excepción entre éstos de la 



(1) M. de Terra, Beitrdge zu einer Odontographie der Menschenrassen, 1 36, Berlín, igo5. 



(2) Otto Schoeten'sack, Der Unterkiefer des Homo heidelbergensis aus den Sanden von Mauer bei 

 Heidelberg. Ein Beilrag zur Paláontologie des Menschen, 3i, Leipzig, 1908; G. Schwalbe, Ueber 

 einen bei Ehringsdorf in der Nahe von Weimar gefundenen Unterkiefer des Homo primigenias, en 

 Anatomischer Anzeiger, XLVII, 343, Jena, igi4; Charles Dawson and Arthur Smith Wood- 

 ivard, On the discoverv of a palaeolithic human skull and mandible in a Jlint-bearing gravel overlving 

 the Wealden (Hastings Beds) at Pilldown, Fletching (Sussex), in Qaalerly Journal of Geological So- 

 eiety of London, vol. 69, 120 y siguientes, London, igi3. 



