■222 PHYSIS (V, igaa) 



fecciÓD de los múltiples instrumentos de piedra \ hueso cu\a técnica no 



lia sido superada por las poblaciones prehistóricas. 



La presencia del hombre en terrenos tan remólos de Ja América del 

 Sur, como son los del ehapadmalense, es ya indudable ( i), y, por la 

 edad (pie se atribuye a ese piso, eslas muelas, conjuntamente con el alias 

 de Monte I leí dioso (■> ), son los restos del hombre más antiguo que hasta 

 ho\ se haya descubierto. 



La comprobación de estos hechos repugna indudablemente a la con- 

 cepción ipie en la actualidad se tiene del origen del hombre. La aparición 

 del hombre en Sud América se considera, en efecto, relativamente mo- 

 derna, puesto que este continente se excluye por completo como cuna de 

 la humanidad a causa de la ausencia de graneles monos fósiles, entre los 

 que se eslima surgieran los antecesores inmediatos del hombre. A los pla- 

 tirrinos, de aquí originarios, se atribuye, en cambio, un parentesco muy 

 remoto con la humanidad, porque sus más toscos caracteres morfológi- 

 cos no se asemejan a los de los hombres vivientes (3). 



guiño, no son sino transformaciones del loess producidas por un agente térmico. Una involunta- 

 ria confusión de argumentos es la que comete el profesor Boule al insistir en el origen volcánico 

 de aquéllas (confr. Boule, Les hommes, etc., /419), cuando, precisamente, es al estudiar las esco- 

 rias que los petrógrafos norteamericanos recalcan la imposibilidad de admitir la diagnosis que las 

 consideraba como andesitas (Wright y Fenner, loe. cit., 89 y siguientes). 



(1) A más de estas muelas, cuya procedencia ha sido seriamente verificada, los instrumentos 

 manufacturados encontrados en el mismo piso han sido extraídos con intervención de comisiones 

 formadas por distinguidos estudiosos que han testimoniado su indiscutible posición primaria 

 (confr. l\uevas investigaciones geológicas y antropológicas en el litoral marítimo sur de la provincia 

 de Buenos Aires. Acta de los hechos más importantes del descubrimiento de objetos, instrumentos y 

 armas de piedra, realizado en las barrancas de la costa de Miramar, partido de General Alvarado, 

 provincia de Buenos Aires, en Anales del Museo Nacional de Historia Natural de Buenos Aires T 

 XXVI, Zi 1 7 y siguientes, Buenos Aires, 1916; Acias de la sección Paleontología, en Primera 

 Reunión Nacional de la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales : Tucumdn, 1916, 1 83, Buenos 

 Aires, 1918-1919 [1919] I Enrique de Carees, Los vestigios industriales de la presencia del hombre 

 terciario en Miramar, en Physis, IV, 125, Buenos Aires, 1918-1919 1 1 9 1 SJ : Milcíades Alejo 

 YiGxvn, Los restos de industria humana de Miramar, Buenos Aires, 1919 ; Rodolfo Senet, El 

 hombre terciario y los hallazgos de Miramar, en Revista de Filosofía, año VII, 1 y siguientes, Bue- 

 nos Aires, 1921). 



(2) La bibliografía correspondiente a este fósil es tan numerosa que juzgó inoportuno mencio- 

 narla. Quien desee conocerla puede recurrir a un trabajo que publiqué hace algún tiempo (confr. 

 Milcíades Alejo Vignati, Cuestiones de paleoanlropologia argentina, segunda edición, 61 y siguien- 

 tes, Buenos Aires, 1920 1, donde la encontrará, sino completa, por lo menos en sus números más- 

 ponderables. 



i o 1 Duranle mucho tiempo se ha confundido la idea de perfeccionamiento con el desarrollo 

 físico, lo cual es impropio porque no todo desarrollo implica perfección. Baste, para este caso, 

 tener presente que la superficial comparación de los caracteres externos no se ve confirmada por 

 un análisis prolijo, ya que éste determina que las mayores afinidades de los más significativos 

 caracteres humanos se encuentran precisamente entre los platirrinos. 



