228 PHYS1S (V, 1922) 



perfecto en el díptero (n° na) de la fam. Syrphidae. Se encontraron en 

 la misma época sobre las mismas limes. VA himenóptero es mucho más 

 común que las moscas. Siendo aquél fuertemente aguijoneado, v habién- 

 dolos notado siempre juntos \ mii\ cerca unos de otros, me inclino a 

 creerlo mimetismo legítimo ; 



1 •>." (laso análogo al número 10. Imitación de un himenóptero parasi- 

 tario (n° i'))=?(n" 10) Ichneumonidae, por un díptero (n° 12a) del 

 género Conops. N"o lia\ para que repetir; 



1.')" El díptero número 1 ,'> \ el número i3a, ambos del género Conops, 

 son una copia fiel de las avispas (n° 106), Mischocytarus labiatus Fabr. 

 y (n° 1 3c) Polistes ferreri (Suss.) y suelen encontrarse siempre junto 

 con ellas y con los Eumenes de varias especies a ellas parecidos. Se trata, 

 a mi modo de ver, de un mimetismo verdadero, pero « general », es de 

 cir, de todo un grupo de dípteros que tiene por modelo a cualquier avis- 

 pa amarilla, sea Polystes, Eumenes u otra, cuyo porte y coloración repi- 

 ten, abundando los modelos en todas partes; 



1 4 o La mosca (n° i/j) de la fam. Tachinidae tiene mucho parecido 

 con el himenóptero (n° i!\a), un Psamocharido muy común. La mosca 

 es menos frecuente y aislada, creo que ha de ser falso su mimetismo ; 



1 5 o Parecido de un díptero de gran porte (n° i5) del género Mydas sp. 

 \ el himenóptero i5a (un Bembex ? sp.) de coloración idéntica (al estado 

 fresco). La imitación es perfecta y los insectos se encuentran en los mis- 

 mos parajes y pueden convivir, pero la mosca es relativamente tan rara 

 que no es fácil por ahora decidir si su mimetismo es espurio o verdadero ; 

 es posible que sea un caso paralelo o análogo al Prolepsis (n° 8) y al Sa- 

 lías (n° 8 a); 



16 o El coleóptero (n" iba) Poecilaspis cancellata Gerai. imita perfec- 

 tamente en coloración y aspecto la chinche (n° 16) Stiretras decastiyma 

 (II. S.) ; los coleópteros son comunes en todas partes, la chinche rara o 

 casi. Solamente que la casualidad de hallarlos juntos se repitiera con 

 mucha frecuencia, nos autorizaría a asegurar que este caso de mimetis- 

 mo es genuino, lo cual, hasta ahora, no está probado; 



17° Caso interesantísimo : se trata de una mosca de gran porte (n° 17) 

 del género Cephenomya sp. ? y de un himenóptero (n" 17 a) Bombas tho— 

 racicus Sich. i } en que no hay no sólo un extremo parecido de aspecto, 

 tamaño y coloración, sino también de imilación en detalle, pues las patas 

 posteriores del díptero Cephenomya cubiertas en las libias, sobre todo en 

 el lado externo de largos pelos sedosos, imitan a la perfección el aparato 

 colector del polen del himenóptero número 17 a. Nada he visto más ma- 

 ravilloso en el sentido mimélico que estos dos insectos, y aunque es de 



