3a6 PHYSIS (V, 1922) 



Los caracteres genéricos de esta especie cecidógena encuadran, a mi, 

 juicio, perfectamente dentro de los del género Paurocephala Graw., ra- 

 zón por la cual coloquéis en él. 



\ continuación <l<>\ los caracteres de los géneros Paurocephala y Gy- 

 ropsylla para que puedan confrontarse sus semejanzas. 



Gen. Paurocephala Ci\aw. Gen. Gyropsylla Bth'ks. 



Cuerpo robusto, superficie tórax fuer- Cuerpo poco robusto, pequeño, el tórax 

 'tómente arqueado. Cabeza muy inclinada arqueado; cabeza vertical, redondeada (vis- 

 «hacia abajo, redondeada en la parte infero- ta de lado) desde el vértex hasta la boca, 

 anterior, su aspecto dorsal presentando una sin cresta que separe las partes superior y 

 superficie convexo-redondeada; frente no anterior; frente separando las mejillas des- 

 cubierta por las mejillas (genae), visible de la ocela anterior hasta el clipeo en una 

 como un pequeño esclerito formando una placa más alta que ancha; mejillas no có- 

 superficie lisa ininterrumpida con el ver- nicas. Ojos medianos. Antenas más largas 

 tex y las mejillas; mejillas no cónicas, aun que el ancho de la cabeza. Alas hialinas, 

 ■a veces dilatadas o hinchadas. Ojos gran- anchas, 'sin pterostigma. 

 ■des. Antenas más largas que el ancho de 

 Ja cabeza. Alas hialinas, con forma más o 

 «menos ovalada; pterostigma presente. 



Como puede observarse las diferencias que saltan a la visla parecerían 

 no ser suficientes para erigir un nuevo género, ya que esas características 

 diferenciales fincan en la mayor o menor robustez del cuerpo, en los ojos 

 (que no son medianos sino grandes en la especie en cuestión) y en el pte- 

 rostigma. 



En cuanto a este último yo dije que era poco evolucionado, no tomando 

 como tal el espacio absoluto entre el radio (R t ) y la costal (C), sino a la 

 zona pterosligmal o nervadura pterostigmal, formada por el ensancba- 

 miento que resulta al unirse aquellas dos nervaduras. Pero aun admitiendo 

 la ausencia de pterostigma — que no tengo inconveniente en aceptar, — 

 tampoco tal ausencia es un carácter genérico valedero. 



\ mayor abundamiento traigo a colación algunos ejemplos : en las des 

 cripciones deArytaina genistae Lat. se dice pterostigma pequeño o mu\ 

 pequeño > en los dibujos no aparece espacio entre la costal y el radio sino 

 un simple ensanchamiento, tal cual se observa en Paurocephala spegazzi- 

 niana. 



\\ dar la descripción del género Psyllopsis Loeav., dice Crawfqrd : 

 pterostigma generalmente o usualmente presente, lo que equivale a admi- 

 tir que en algunas especies del género Calla. 



Lo mismo pasa en el género Psylla Geoff., del cual se dice : pteros 

 tigma casi siempre presente; en Psylla floccosa Patch : pterostigma casi 



