306 PHYSIS O . 192a) 



dispersión de fauna y (lora, de donde se deduce que la una no puede estudiarse 

 sin el concurso de la otra y que el autor de este trabajo haya tenido muy en 

 cuenta las distintas o formaciones » propuestas por los botánicos. 



Relaciones estrechas también existen en esta clase de elucubraciones con la 

 constitución del suelo, latitud, altitud, climatología, biología, etc., lo cual 

 hace (juc no todos arremetan o estén en condiciones de abarcar un lema tan 

 complexo, el que justamente debido a ello cobra un mayor interés. 



Después de la introducción, en la que el autor da las fuentes en que se ha 

 inspirado su estudio y la lista de las publicaciones consultadas, entra en ma- 

 teria haciendo a grandes rasgos las divisiones de nuestras regiones faunísticas 

 y las relaciones existentes entre ellas por una parte y la inseguridad de la pre- 

 cisión de los límites a aquéllas asignados, trayendo en apoyo de su aserto la 

 tan debatida cuestión de las regiones « permanente », « subpermanentc » y 

 « temporal » de nuestra langosta voladora (Schistocerca paranensis), formu- 

 lando, al mismo tiempo, sus apreciaciones personales al respecto. 



A renglón seguido se ocupa de las divisiones de la región neotropical hecha 

 por Salvin y la propia de la República según Dabbene y Holmberg y luego de 

 las formaciones íitogeográficas dadas por este último y por Halman de los cua- 

 les trata más detalladamente. 



Tomando como pauta el estudio de estas últimas formaciones y principiando 

 por la c< subtropical » de los botánicos, formula las primeras subdivisiones 

 geográlico-cntomológicas en el noroeste argentino llamándolas regiones « sub- 

 tropical o y « andina ». La formación « antartica » o « subantártica » le da 

 margen para la constitución de otra región que denomina como esta última 

 o bien de los « lucá nidos », por ser la presencia de esta familia de coleópteros 

 una de sus principales características. 



Habla, luego, aunque muy por encima, de las asociaciones halófilas y psa- 

 mólilas diseminadas en ciertas zonas de la llanura argentina y cuyo conoci- 

 miento es casi nulo. 



De las formaciones « chaqueña » dice que los caracteres entomológicos son 

 tan heterogéneos como los ntogeográíicos, caracteres de que también participan 

 las formaciones de la « pampa » y del « monte oriental » : esta heterogenei- 

 dad o ambigüedad de caracteres faunísticos ya fué entrevistada por Holmberg, 

 tjue para definirla propuso el nombre de « intermedia », que es adoptada por 

 el Sr. Delétang. 



Trata, después, con algún detalle del aspecto de la formación « del monte 

 oriental)) y ((occidental» la más extensa de todas y de las distintas subdivisio- 

 nes (pie ella encierra en su parte orográlica debido a la altitud, manifestando 

 que basándose en éstas no puede establecerse regiones entomológicas definidas. 



Siguiendo con el análisis de otras formaciones fitogeoeráficas de Hauman y 

 Holmberg y comparándolas con las regiones faunísticas de este último autor, 

 llega a establecer una nueva región entomológica, la de los « nictélidos », que 

 vendría a estar comprendida en la « subregión patagónica » y da la distribu- 



