Bibliografía 867 



ción geográfica de los distintos géneros de esta familia. Esta gran región de las 

 Nictelias divídela en dos subregiones caracterizadas por la presencia o ausencia 

 de "\ éspidos, cuya línea de separación sería el Río Negro; la parle norte com- 

 prendería, pues, la (( región de los véspidos » correspondiendo ella aproxima- 

 damente a la a subformación del monte occidental » de Holmberg. 



Con la subformación del amonte oriental» no lia podido llegar a establecer 

 una región faunística delimitada, por cuya causa incluye esta subformación en 

 una región entomológica definida por caracteres ambiguos, estando también 

 comprendida en aquéllas las formaciones « chaqueña » y de « la pampa », de 

 Hoi.mberg. Deteniéndose en el estudio de esta última, bace algunas reflexiones 

 acerca de la influencia de la agricultura sobre la variación de la fauna indígena, 

 lo cual no permite delimitar zonas entomológicas pues no serían ya naturales. 

 A continuación funda su « región intermedia » basándose, como ya se dijo, 

 en la de Holmberg, del mismo nombre y con idénticos límites y sobre todo 

 caracterizada por la infinita variedad de su fauna, que participa de aquélla de 

 todas las regiones Acecinas; a pesar de ello divídela en tres subregiones que lla- 

 ma u cbaqueña », « santafecina » y « pampeana », definiéndolas y haciendo 

 resaltar sus principales características. 



Estudiando las formaciones de la Mesopotamia argentina, dice que presenta 

 faunas entomológicas de diferentes caracteres, que llama « paranense » y « me- 

 sopotámica », esta última subdividida a su vez en tres : « misionera », « co- 

 rrentina » y « entrerriana » ; define cada una de estas regiones y subregiones 

 dando de cada una de ellas los tipos que la caracterizan y la influencia que 

 sobre ellas tienen las faunas del norte (brasileña y andina) a causa de los apor- 

 tes traídos continuamente por los grandes ríos. 



Concluye el trabajo dando el resumen de las regiones y subregiones ento- 

 mológicas que con elementos básicos de tan escasa importancia ha podido for- 

 mular el autor en este ensayo. 



Es indudable que con el transcurso del tiempo y el mejor conocimiento de 

 nuestra fauna entomológica, las divisiones propuestas tendrán que modificar- 

 se, pero por más que esto suceda, nadie le negará al autor la primacía y el 

 mérito de haber sido él quien propuso el primer esbozo de conjunto relativo 

 a las distintas zonas de distribución geográfica de los insectos argentinos. — 

 C. Lizer. 



Sobre la biología y reproducción de algunos batracios argentinos. I, 

 c Cystignatllidae », por Ivati y Miguel Fernández, Anales de la Sociedad 

 Científica Argentina, vol. XCI, págs. 97 y sig., con 10 figuras en el texto y 

 3 láminas separadas con 26 figuras. Buenos Aires, 1921. 



Hasta el presente es casi nulo lo que se ha escrito sobre biología de los ba- 

 tracios argentinos. El trabajo de Berg (1896), única publicación existente en 

 el país sobre batracios ecaudados, consigna muy escasos datos. Algo más ha 



