Bibliografía 878 



la mayor parte de nuestras especies; los autores no siguen la nomenclatura ni 

 las cláusulas del Congreso botánico de Viena y su criterio sobre especie es algo 

 jordaniano. Para dar una somera idea de lo que contiene de nuestra flora, 

 enumeramos sólo las especies argentinas que mencionan. 



El primer volumen contiene el estudio general de la familia, que la divide 

 en tres tribus : Pereskieae, Opuniieae y Cerceae (como las denominan los auto- 

 res del trabajo), ocupándose sólo délas dos primeras. Del género Pereskia cita 

 para nuestra flora : P. pereskia (L.) Kausten, P. sacharosa Gr. Del género 

 Pterocactus, Pt. hickeni sp. nov. de Comodoro Rivadavia, Chubut; Pt. Jischeri 

 sp. nov. de Río Negro; Pt. pumitas sp. nov. de Puerto Pirámides, Cbubut; 

 Pt. tuberosas (Peifeer) de Mendoza, de ésta sería sinónimo Pt. Kunzei. Del 

 género Maihuenia : M. patagónica (P h.), M. brachydelphys Sen., M. valentina 

 Speg. y M. tehuelches Speg. De Opuntia : O. shaferi sp. nov.de Purmamarcay 

 Tumbaya, O. hypsophila Speg., O. salmiana Parm., O. subulata (Muii.) Engel., 

 O. weberi Speg., O. australis Weber, O. glomerata Haw., O. aoracantha Lem., 

 O. subterránea R. E. Fríes, O. hickeni sp. nov. del Chubut y Río Negro, O. 

 darwini Henslow, O. i'iissellii sp. nov. de Potrerillos, Mendoza; O. corrugata 

 Salm-Dyck, O. ovata Peiffer, O. skottsbergii sp. nov. del Lago Rueños Aires, 

 Santa Cruz; O. nigrispina Sen., O. pentlandii Salm-Dyck, O. aurantiaca Lind- 

 ley, O. schickendantzii Weber, O.kiska-loro Speg., O. canina Speg., O. retror- 

 sa Speg., O. utkilio Speg., O. anacantha Speg., O. sulphurea G. Don, O. soch- 

 rensii sp. nov. del « northern Argentina», O. microdisca , O. brunnescens 



sp. nov. de Córdoba, O. delaetiana Weber, O. schumannii Weber, O. distans 

 de Andalgalá, O. vulgaris Miller (= O. monacantha Haw.), O. arechavaletai 

 Speg., O. bonariensis Speg. (= O. chaquensis Speg.), O. máxima Miller (= O. 

 jicus-indica decumana Speg., O. ficus-indica gymnocarpa Speg.), O. cordobensis 

 Speg., O. quimilo Sch., O. robusta Wend. « cultivated in Argentina», O. bra- 

 siliensis (Wild.) Haw., O. argentina Gr.. y O. discolor sp. nov. de Santiago 

 del Estero. 



El volumen segundo contiene el estudio de la tribu Cereeae; del género 

 Cereus cita para la Argentina las siguientes especies : C. validus Haw. (= C. 

 forbesii Otto), C. stenogonus Sch., C. dayamii Speg., C. argentinensis nom. 

 nov. (C. platygonnus Speg.), C. chalybaeus Otto, C. aethiops Haw., Monvillea 

 = algunos Cereus, M. cavendishii (Monvilxe), M. spegazzinii Weber, Stetsonia 

 = algunos Cereus, T. thelegonus (Weber). T. thelegonoides (Speg.), T. spa- 

 chianus (Lem.) Riccobono, T. lamprochlorus (Lem.), T. pasacana (Weber), T. 

 terscheckii (Parmentier), T. haascha (Weber), T. candicans (Cillies), T . stri- 

 gosus (Salm-Dyck), T. shaferi sp. nov. de San Lorenzo, Salta: T. schicken- 

 dantzii (Weber), y como especie probable de este género : Echinopsis catamar- 

 censis Weber (= Echinocactus catamarcensis Speg.), Harrisia = algunos Cereus, 

 H. tortuosa (Forbes), H. pomanensis Weber, H. martinii (Labouret), H. bon- 

 plandii (Parmentier), H. guelichii Speg., Cleistogactus = algunos Cereus, C. 

 haumanii Lem., C. smaragdiflorus (Weber), y una especie conocida sólo por 



