Ricardo \\ iciimakü : El estado actual de Monte Hermoso i3o 



además partículas de vidrio volcánico. Entonces no veo que corres- 

 ponda á estas capas lo que Ameghino (i) dijo sobre el hermosense : 

 c( Es un depósito de naturaleza muy distinta [de la del chapalmalense], 

 pues consta principalmente de arena fina endurecida y no comprendo 

 cómo algunos autores puedan calificar ese depósito con el nombre de 

 loes, con el cual no tiene en realidad el menor parecido. En algunos 

 puntos el elemento arenoso es tan predominante que puede conside- 



Aspecto de la barranca de Monte Hermoso. U, hermosense ; P, puelehense 



rarse la masa como una verdadera arenisca », aunque es verdad que 

 en publicaciones posteriores el autor llama á las capas arcillas are- 

 nosas con una fuerte proporción de cal. 



H. Bückinc (2), por otra parte, llega, después del estudio micros- 

 cópico de una muestra del loes de la parte inferior de la barranca, á 

 la conclusión siguiente : « Clastique, structure pélitique, constitué pen- 

 de nombreux petits grains anguleux de quartz et de feldespath, pla- 

 gioclases, hornblende, augite, épidote, etc., recouverts d'une minee pel- 

 licule (apparemment de calcite) el. cementes par une substance terreusc 

 fine. La roche est, par conséquent, formée spécialement de matériel 



'i) Anales del Museo Nacional de Buenos Aires, t. X^ Jí, 3 a serie, X, p. I\i2. 



(■>) Sur la structure des Scories el « Terres cuites » trouvées dans la serie pampéenne et (¡uelqv.es 

 élémenls de comparaison . Revista del Museo de La Plata, t. XVII, 1910-11. 



PHTSIS. T. II Q 



