i 7 a PHYSIS 



En realidad no se trata ele ninguno <le estos dos géneros (solenoglifos) 

 sino de simples culebras (aglifos), pues aunque el autor omite en su des- 

 cripción caracteres esenciales, corno la dimensión y relación de los escu- 

 dos cefálicos, la forma de la pupila, la disposición y cantidad de dientes, 

 el número de series de escamas, de ventrales, subcaudales, ele. resulla 

 evidente según algunos datos y los esquemas de la cabeza (con escudos 

 simétricos encima en vez de escamas ó placas menudas) que no pueden 

 ser sino colúbridos. 



Trigonocephalus flavescens (« Mboipé saitjú >> ó o Kiririó saitjú »). — 

 Caracteriza así esta especie : « Cuerpo de un grueso casi uniforme, largo 

 de i ,10 m., que se achata como correa cuando anda, levantando el dorso 

 en forma de carena y volviéndose redondo cuando se enoja el animal. 

 Cabeza grande, chala, con el hocico grueso y redondo; por encima, pla- 

 cas occipitales según íigura. Pescuezo casi tan grueso como la cabeza. 

 Cola relativamente corta y aguda. Escamas gruesas, con carena mu\ 

 pronunciada, que cubren lodo el dorso. Placas subcaudales divididas. 

 Debajo de las fosas nasales, dos depresiones muy notables que semejan 

 losas lacrimales. Color uniforme, amarillo sucio, sin manchas. » 



\ pesar de la insuficiencia ele estos caracteres para reconocer la especie, 

 se puede asegurar que este ejemplar nada tiene que ver con el género 

 Lachesis, el que se distingue especialmente por su cabeza muy chata, 

 triangular, cubierta de pequeñas placas ó escamas iguales á las del cuer- 

 po ; mientras que aquí figuran los escudos simétricos de los colúbridos : 

 rostral, internasales, prefrontales, frontal, superciliares y parietales. En 

 cnanto á la fosa lacrimal ó loreal. que el autor ha creído ver cerca, ó 

 « debajo » del orificio nasal, debe atribuirse á un error de observación, 

 pues no existe sino en los crotalinos, bien visible, más ancha que la fosa 

 nasal y situada entre ésta y el ojo. Las escamas fuertemente carenadas 

 serían el único carácter de Lachesis, sin ser exclusivo de éste, pues varios 

 colúbridos (Helicops, Leptophis, PhUodryas, Thamnodymastes, etc.) lo 

 poseen más ó menos acentuado ; aunque me inclino á creer, en este caso 

 también, á un error de observación. La cola, relativamente corta y las 

 subcaudales divididas (sin indicar el número) son datos sin valor. El 

 color uniformemente amarillo no corresponde á ninguna especie de La- 

 chesis, [tnes casi todas ellas tienen manchas negruzcas. 



Según las escasas indicaciones dadas por el autor, y especialmente la 

 coloración, el hábito de ensanchar el cuerpo al arrastrarse, y él nombre 

 vulgar, creo que el supuesto T. flavescens, no es más q.iie la variedad 

 amarilla de Yenodon Werremi (W w;l.) Blgb., déla que he tenido oca- 

 sión de examinar recientemente un ejemplar enviado en canje al Museo 



