i 7 8 PHYSIS 



caracteres intermedios entre los géneros Ragodia \\. Br. y Chenopo- 

 dium L. 



U determinar la planta, vi que figuraba en las Symbolae ad Floram 

 argentinam de Grisebach con el nombre de Chenópodium exocarpum 

 Gris, (pág, 07, n" 189); pero el mismo autor dudaba que su especie 

 ¡ludiera ser el Chenópodium Tweedii Moq. (T)G.,.Prod., \lll, 11, pág. 

 63, n" 8). 



Esta manifestación me bizo sospecbar también á mí que se tratara de 

 una sola y única especie y me convencí firmemente cuando bu be compa- 

 rado la descripción délos dos autores en presencia de buenos ejemplares; 

 mas desde entonces ni por mí, ni por otros botánicos fué bailado otro 

 \egetal que cuadrara mejor con la descripción de Moquin-Tandon, ni en 

 la localidad donde la coleccionó Tweedie. 



En 1909 el Prof. C. M. Hiceen (Apuntes de Hist. Natural, I, pág. 66) 

 fundaba para la especie Grisebachiana el nuevo género IJolmbergia Hcr., 

 llamándola entonces H. exocarpa (Grisb.) Hcr. Pero dada la indudable 

 sinonimia de Chenópodium exocarpum Grisb. (1879) con Chenópodium 

 TweediiMoQ. (1849), no queda otro camino que llamar al vegetal en 

 cuestión llolmberqia Tweedii (Hck.), quedando así gloriosamente asocia- 

 dos los nombres de dos de los más valientes investigadores de la Natura- 

 leza argentina. 



Martín Do ello- Jurado, Una nueva variedad de « Potamopyrgus ». 

 Potamopyrgus Scottii Pilsb. var. deificóla, n. var. 



Testa spira acutiuscula, anfractubus tribus ultimis lineis spiralibus U-6 

 ornatis, apertura fere ovali, peristomatis margine columellari ñeque con- 

 cava ñeque rejlexa. 



IIab. Arroyo Tuyuparé, Delta del Paraná. 



La nueva variedad de este caracolito acuático difiere considerablemente 

 de la forma típica por su espira en general más aguda, por la presencia 

 en los tres últimos anfractos de k á 6 líneas espirales (en vez de 6 á 8), 

 por la forma de la abertura más ovalada, y por el margen columelar del 

 peristoma que no es cóncavo ni reflejo. Este último carácter da ala aber- 

 tura un contorno marcadamente distinto. Las dimensiones son aproxima- 

 damente iguales. 



listas diferencias hacen pensar que puede tratarse de caracteres especí- 

 ficos, más bien que puramente « varietales »; pero basta tanto no conozca 

 ejemplares de la forma típica, prefiero considerarla como variedad. 



