>im hMUi.ui.v 



223 



hallarse escrita en castellano y no ser su lectura absolutamente indispensable á los 

 especialistas, como en el caso de las obras descriptivas de Ameghiüo; y es muy de 

 lamentar que no se llevara á efecto la edición francesa que hubo de hacer la casa Ha- 

 chette, de París, poco antes de la muerte de Ameghino. — D. 



Algunos trabajos entomológicos de Enibrik Strand. 



Este conocido naturalista nos ha remitido una serie de sus publicaciones en su ma- 

 Yoría entomológicas y entre las cuales un buen número se refieren á insectos de la 

 región neotrópica. 



Damos á continuación la lista de los trabajos que contienen especies nuevas prove- 

 nientes de la República Argentina : 



Sechs neue Gelechüdae aus Argentinien, Berl. Entomol. Zeitscli., t. LY, pp. 167-173, 



IQIO. 



Describe en este trabajo los géneros y especies nuevas siguientes : Tecki con dos 

 especies, mendozella y Kifferi, ambas provenientes de Mendoza, la segunda tiene como 

 subgénero nuevo á Lata. Fapua, con la especie albinervella, también de Mendoza. Para 

 el gen. Gnorimoschema Busck. ha creado el subg. Tata, teniendo como tipo á G. (T.) 

 atriplicella, de la cordillera de Mendoza. Mapa, especie cordillerella de la misma pro- 

 cedencia que la anterior. Cecidolechia, especie maculicostella del mismo paraje. 



Neue und wenig bekannte exotische Arten der Chalcididengattungen Megastigmus Dalm. , 

 Mesodiomorus Strand (n. g.), Polychromatium D. T. und Leucospis F . , Wiener Ent. Zei- 

 tung, XXX, entregas 4 y 5, 191 1. 



Entre las especies nuevas descriptas figuran dos, Leucospis formosifacies y L. denticoxa, 

 halladas por el Sr. Jeksen-Haarup, en la provincia de Mendoza en 1906. La L. denti- 

 coxa tiene como variedades á pedata y melanosa. 



Ueber einige exotische (exklus. asiatische) Syntomididen des Deutschen Entomologischen 

 Museums, Deutsch. Ent. Zeitschr., igi5. 



Describe el autor en este trabajo, entre otras especies nuevas de sintomidos, á Poe- 

 cilosoma (?) missionum y Ctenucha subsemistria, ambas halladas en Misiones. — Lizer. 



A propósito de la nota del Dr. Fernando Lahille sobre « Prospal- 

 tella "berlesei » How., por J. Bréthes. An. Mus. Hist. Aaí. Bs. Aires, 

 t. XXVII, pp. 353-358, i 9 i5. 



Al poco tiempo de haber publicado el Dr. Lahille un trabajo — analizado en el 

 número anterior de esta revista — en el cual trataba de dilucidar qué especie del gé- 

 nero Prospaltella es la que tenemos en el país, ve la luz esta nota, donde el autor 

 aporta nuevas observaciones de diversa índole y concluye sosteniendo — como en otras 

 publicaciones lo ha hecho — que la Prospaltella que se encuentra en la Piepiíblica es 

 la aurantii y no la berlesei como piensa el Dr. Lahille. — Lizer. 



