V.'. PHYSIS 



diferencias proporcionales y morfométricas entre las dos mandíbulas, si 

 bien que éstas sean más de grado que substanciales y se deben probable- 

 mente á variabilidad individual, ó de sexo, ó de edad, ó por fin, sise 

 quiere, á diferente estado de evolución del tipo heidclbergense. Se trata, 

 en todo caso, de diferencias admisibles en la variabilidad de una misma 

 « especie » . 



Los señores II. Pacheco y Obermaier, después de haber declarado (i) 

 que « en el fósil de Bañólas se encuentran acusados con gran claridad los 

 caracteres propios (2) del tipo de Neanderthal », admiten sin embargo, que 

 existen en el fósil ciertos caracteres diferenciales, pero llegan á la conclu- 

 sión de que estos últimos « indican un grado de evolución mayor (3) que 

 el que ofrecen ciertas mandíbulas del mismo tipo, como la de la Cha- 

 pelle, Malarnaud, etc. ». 



Los caracteres « neanderthaloides », según dichos autores, serían los 

 siguientes : 



a) Falta casi absoluta de barbilla ó mentón ; 



b) Gran abertura del arco dentario y dentición muy robusta ; 



c) Mandibular bajo, « redondeado » (!) y grueso ; 



d) Posición de la apófisis coronoidea á la misma altura que el cóndilo; 



e) Escotadura sigmoidea poco profunda ; 



f) Ángulo mandibular pequeño. 



Los caracteres « aberrantes » serían los siguientes : 



(j) Barbilla naciente ; 



h) Posición vertical de las ramas ascendentes, en contraste con la di- 

 vergencia de las mismas ; 



i) Situación interna del cóndilo y no externa con relación al plano ex- 

 terior de la rama ascendente. 



He aquí lo que pensamos con referencia á los mencionados caracteres : 



a) y g) La condición del fósil de Bañólas al cual cupo la mala suerte 

 de haberse roto en pedazos y vuelto á recomponer en varias ocasiones, no 

 permite una medida certera del ángulo de la sínfisis y es del todo arbitra- 

 ria la medida que dan los mencionados autores para tal ángulo (/j). Basta 

 mirar las láminas IV y V de su publicación para formarse una idea del 

 estado de desgaste en que se encuentra la parte anterior del cuerpo man- 

 dibular. 



(1) Obra citada, página 33. 



(2) Primer error. 



(3) Segundo error. 



('1) Obra citada, página 21 



