239 



Diese Kalke, die sich von den wenig mächtigen, aber vollständig marmori- 

 sirten Kalkeinlagerungen der carbonischen Ablagerungen selbst durch dich- 

 teres Gefüge und weniger rein weisse Farbe unterscheiden, werden im 

 Allgemeinen als silurische Gesteine angesehen, was auf im höchsten Grade 

 complicirte Lagerungsverhältnisse schliessen liesse, für welche in diesen 

 Vorkommnissen keine recht charakteristischen Anzeichen vorhanden sind. 

 Man findet hier vor Allem nirgends die bezeichnenden Rutschflächen 

 und die Reibungsbreccien, welche sich bei so bedeutenden Massenbewegungen 

 stets einzustellen pflegen, und da auch die Bestimmung des Scbichtensystems 

 selbst als silurisch nach einzelnen recht schlecht bestimmbaren, durchaus nicht 

 unzweifelhaften Fossilfunden einestheils nach der allgemeinen petrographischen 

 Beschafi"enheit der Gesteine anderntheils nicht als einwandfrei zu bezeichnen 

 ist, so dürfte es wohl noch weiterer Beweise bedürfen, um diese Frage end- 

 giltig zu erledigen. Auch die Lagerungsverhältnisse in dem Profil durch den 

 Talkbergbau Mautern, welches weiter unten folgt, und wo die Graphitschiefer 

 ebenso wie hier von Kalken überlagert werden, sind nicht derart, dass man 

 ohne dringende Beweise an eine Ueberschiebung glauben möchte. 



Silurkalk? 





Graphitschiefer Chloritschiefer 



Fig. I. Profil durch den GrrapliitlbergbaTi im Snnk. 



Nach E. T. Miller. 





Glimmerschiefer 



Die Annahme vielmehr, dass es sich um permische Ablagerungen handelt, 

 würde in viel natürlicherer Weise den hier beobachteten Verhältnissen entsprechen 

 und die Analogie dieser Vorkommnisse mit jenen der ligurischen Küste noch mehr 

 erhöhen. Ob schliesslich aus der dichten Beschaffenheit dieser Kalksteine, welche 

 nur wenig mit dem Habitus contactmetamorpher Kalke übereinstimmt, sich ein 

 Schluss auf das Alter des später zu besprechenden Centralgranits ableiten lassen 

 Abh. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XXI. Bd. II. Abth. 31 



