262 



und anderen den Anschein haben möchte. Bemerkte ich doch gleich in der 

 Einleitung zu diesen chemisch-geologischen Studien: „die Umwandlung 

 kohlenstoffhaltiger, klastischer Gesteine in graphitführende, 

 krystallinische durch die Einwirkung der Contactmetamorphose 

 kann allenthalben nachgewiesen werden." Nur dagegen waren von 

 Anfang an meine Ausführungen gerichtet, dass ein allmähliger Uebergang von 

 Kohle zu Graphit möglich ist, und dass man z. B. in dem sogenannten Gra- 

 phitoid eine Art Uebergangsform von amorpher Kohle in Graphit aufzu- 

 stellen versuchte. Auch heute noch bin ich der Ansicht, dass hier eine scharfe 

 Grenze vorhanden ist, welche nur durch besonders intensiv und kräftig wir- 

 kende Reactionen gebrochen werden kann, wie dies eben bei contactmeta- 

 morphischer Umbildung der Fall ist. 



Wenn man das S. 240 gegebene Profil und die daran geknüpften geo- 

 logischen Erörterungen, sowie die petrographische Beschreibung der einzelnen 

 Gesteine sich vor Augen hält, so wird man doch wohl vor Allem eine sicht- 

 bare Einwirkung des granitischen Centralmassivs auf seine Umgebung erwarten, 

 wie uns ja alle Erfahrungen lehren, dass bedeutende Massenergüsse, wie sie 

 in den Centralalpen vorliegen, in Folge der hohen Temperatur und der von 

 den erstarrenden Magma abgegebenen Gase und Dämpfe weitgehend umwan- 

 delnd auf den Bestand des Nebengesteins einwirken. Die nächstliegende Er- 

 klärung für die Entstehung der krystallinischen Beschaffenheit der carboni- 

 schen Gesteine ist doch wohl diejenige, dass es sich um contactmetamor- 

 phische Bildungen handelt. Beobachten wir ja allenthalben, dass mächtige 

 Intrusivmassen klastische Gesteine in krystallinische überführen, und dass der 

 Grad der Umwandlung, in welchem sich solche Gesteine befinden, mehr und 

 mehr nachlässt, je weiter man sich von dem Erstarrungsgestein selbst entfernt. 



Und doch glaube ich von vornherein sicher zu sein, dass meine Ansicht, 

 die carbonischen Gesteine der alpinen Graphitlagerstätten seien contactmeta- 

 morphische Bildungen im engsten Sinne des "Wortes, von zahlreichen Seiten 

 Einwände; erfahren dürfte. Ist ja doch die Zusammensetzung und die Structur 

 der Graphitschiefer so abweichend von dem gewohnten Bestand typischer Con- 

 tactgesteine und so übereinstimmend mit Bildungen, welche man heutzutage 

 als Ergebnisse einfacher, mechanischer Kräfte anzusehen sich gewöhnt hat. 

 Noch in der oben citirten Abhandlung hebt Rosenbusch (p. 14) hervor, dass 

 speciell die Sprödglimmer, welche in den hier beschriebenen alpinen Ge- 

 steinen eine grosse Rolle spielen, die bezeichnendsten Mineralien der Dynamo- 

 metamorphose darstellen. Wenn ich trotzdem die contactmetamorphische 

 Entstehung der hier auftretenden Schiefergesteine betone, so sind dafür nicht 



