269 



ansehen, es bleibt nur das eine oder das andere. Entweder man läugnet 

 schlechtweg- die Fähigkeit der alpinen Granite contactmetamorphe Umbildungen 

 hervorzubringen, oder man erkennt in den Graphitschiefern eigentliche Contact- 

 gebilde an, welche während der Einwirkung gebirgsbildender Processe und 

 der durch diese hervorgebrachten Pressung umkrystallisirt sind und so in 

 ihrem ganzen Bestände einen eigenthümlichen Charakter erhalten haben. Oder 

 aber endlich nimmt man an, dass die Gesteine, welche in den Alpen den 

 Granit überlagern, jüngere Bildungen sind als der Granit selbst oder erst durch 

 grosse Dislocationen an den Ort ihrer heutigen Lagerstätte gebracht wurden, 

 um dort von den gebirgsbild enden Processe eine ümkrystallisation zu erfahren. 



Es spricht nun nicht nur kein Anzeichen für diese letzteren Vorgänge, 

 sondern wir haben auch die directesten Beweise dagegen in der Hand, 

 in der lagerförmigen Apophyse des Centralgranits zwischen den Schiefern 

 selbst, welche wir in dem Profil aus den steyrischen Lagerstätten beobachten 

 und in zahlreichen Einlagerungen solcher Abzweigungen, welche zwischen den 

 umgewandelten Sandsteinen der kottischen Alpen vorhanden sind. Die Schiefer 

 sind sicher älter als der Granit und sie befinden sich eben so sicher noch an 

 Ort und Stelle, welche sie einnahmen, als das granitische Gestein aus der 

 Tiefe emporgepresst wurde. 



Die Graphitlagerstätten der Alpen sind somit mit grösster 

 Bestimmtheit als echte contactmetamorphe Vorkommnisse zu 

 bezeichnen, hervorgegangen aus klastischen, wahrscheinlich in 

 allen Fällen carbonischen Ablagerungen, deren ümkrystal- 

 lisation der Einwirkung des granitischen Magmas zuzuschreiben 

 ist, welches zur Bildung des Centralgranites führte. Und wie 

 schon die Zusammensetzung und Structur des Massengesteins 

 selbst zu der Annahme führt, dass die Ausscheidung der ein- 

 zelnen Mineralcomponenten desselben unter der Wirkung un- 

 gewöhnlich hohen Druckes vor sich ging, wie er nur durch die 

 Gebirgsfaltung erklärt werden kann, so haben wir in noch viel 

 höherem Maasse die Beweise für die mächtige Spannung, unter 

 denen sich hier die vulkanischen Processe abspielten, in dem 

 Mineralbestand der Contactgesteine vor uns. Eine langsame von 

 Stufe zu Stufe fortschreitende Umbildung von Kohle in Graphit, 

 analog der von Braunkohle zum Anthracit führenden Reihe ist 

 hier vollständig ausgeschlossen und durch einen einzigen, plötz- 

 lich wirkenden Umkrystallisationsprocess. welcher in der er- 

 höhten Temperatur des granitischen Gesteins und den von dem- 



