312 



O 



Diese grosse Konstanz der Struktur findet ferner noch in dem seltenen Auf- 

 treten porphyrartiger Ausbildungsformen ihren Ausdruck, welche auf Ceylon 

 ebenso ungewöhnlich zu sein scheinen, wie im sächsischen Granulitgebirge. 



Es ist nun die Frage: ist man berechtigt, aus diesen mit unseren Er- 

 fahrungen bei den meisten Erstarrungsgesteinen nicht übereinstimmenden 

 Beobachtungen zu schliessen, dass die Granulite Ceylons anderer Entstehung 

 sein müssen, als wir es von diesen Gesteinen annehmen oder liegen nicht 

 vielmehr auch bei sonstigen unzweifelhaften Massengesteinen Beobachtungen 

 vor, welche Analogieen mit den hier studirten Erscheinungen darbieten. 



Die im Grossen so oft zu beobachtende Erscheinung, dass in ausgedehnten 

 granitischen Stöcken vom Kern des Massivs aus gegen dessen Randzonen ein 

 langsamer, aber stetiger Wechsel der Zusammensetzung zu verfolgen ist, welcher 

 von eigentlichen Alkaligraniten im Centrum durch alle beliebigen Uebergänge 

 bis zu alkali- und kieselsäurearmen Gabbrogesteinen führen kann, ist gewiss 

 eine Erscheinung, welche man den Verhältnissen im Granulitgebiet an die 

 Seite stellen könnte. Aber die ganze Art der Diffusionsprozesse, welche zur 

 Erklärung dieser Vorkommnisse angenommen werden müssen, weisen doch 

 eine im Grossen und Ganzen ausserordentlich einheitliche und gesetzmässige 

 Beschaffenheit auf, und sind jedenfalls weit verschieden von den intensiven 

 Zerspaltungen, welche das Magma der Granulite betroffen haben, und die zu 

 einer aus auf's Aeusserste wechselnden Schlieren zusammengesetzten Masse 

 führten, wie man sie sonst höchstens in kieselsäurearmen Erstarrungsgesteinen 

 wie den „banded Gabbros" (Flasergabbro) und zahlreichen Peridotiten in einer 

 ähnlichen, wenn auch weniger in's Detail gehenden Weise beobachtet. Jeden- 

 falls aber lehrt eine Uebersicht über die Beobachtungen im Auftreten anderer 

 in ihren geologischen Verhältnissen genau studirter Erstarrungsgesteine, dass 

 magmatische Spaltungsprozesse, wie man sie für die Erklärung der Ausbildung 

 der Granulite annehmen muss, durchaus nicht so fremdartige Erscheinungen 

 sind, dass sie einen Grund abgeben könnten, trotz der sonstigen üeberein- 

 stimmung in allen in Betracht kommenden Verhältnissen, die intrusive Ent- 

 stehung der Granulite direkt für unmöglich zu erklären. 



Unzweifelhaft ist, dass die chemischen Typen der meisten Granulite unter 

 den allgemein anerkannten Massengesteinen zahlreiche Analogieen besitzen, ja 

 geradezu auf das Vollkommenste mit solchen übereinstimmen, unzweifelhaft 

 ist ferner, dass die structure granulitique nur die Struktur ächter Erstarrungs- 

 gesteine ist, welche uns unter sonstigen Verhältnissen nicht bekannt wurde. 

 Dazu kommen noch die übrigen in den geologischen Beziehungen gegebenen 

 Erscheinungen, welche für die intrusive Natur der Granulite sprechen, und 



