321 



von derjenigen der Muttergesteine des Ceylongraphits weit abweicht, wie auch 

 die Hauptbegleitmineralien des Graphites in den Gängen des Borrowdale, 

 Kalkspath, Braunspath und Quarz, mit den auf Ceylon beobachteten nicht über- 

 einstimmen. Auch die unregelmässig feinschuppige Beschaffenheit des Gra- 

 phites selbst lässt die charakteristische Erscheinung der Gangfüllung nicht 

 hervortreten, so dass bei der Bildung dieser Vorkommnisse wohl etwas ab- 

 weichende Prozesse in Thätigkeit waren. Das gangförmige Auftreten des Gra- 

 phites in einem Eruptivgestein aber macht dessen Entstehung aus organischem 

 Material durchaus unwahrscheinlich und weist auch für dieses Vorkommniss 

 auf die Wirkung vulkanischer Agentien hin, durch deren Zersetzung sich der 

 Graphit bildete. 



Was die andere dieser beiden hervorragenden Graphitlagerstätten, die- 

 jenige in Sibirien betrifft, so ist diese in allerletzter Zeit wieder zum Gegen- 

 stand einer Studie von L. Jaczewski^) gemacht worden, welcher in jeder 

 Beziehung zu so sehr abweichenden Anschauungen von den hier niedergelegten 

 gekommen ist, dass es nothwendig erscheint, seine Beobachtungen etwas genauer 

 zu analysiren. Zunächst findet dieser Autor eine Reihe von Irrthümern und 

 Widersprüchen in der in der Einleitung zu diesen Studien angeführten Classi- 

 fikation der Graphitlagerstätten. Dass aber die von Jaczewski gemachten 

 Einwände nur auf einer vollständigen Verkennung der Thatsachen beruhen, 

 beweist schon, dass eines seiner Hauptargumente der von J. Walther für das 

 Muttergestein des Ceylongraphits angewandte Ausdruck „Gneiss"^) ist, dessen 

 intrusive Natur durch die petrographischen Untersuchungen, welche an diesen 

 Gesteinen ausgeführt wurden, doch wohl ausser Zweifel gestellt ist. 



Ein zweiter Punkt, in welchem unsere Ansichten auseinandergehen, ist 

 die Unterscheidung von Graphit und Graphitit, über welche ich schon 

 früher an anderer Stelle^) eingehende Versuche mitgetheilt habe. Die Mög- 

 lichkeit, dass ein Element von den Eigenschaften des Kohlenstoffs in zahlreichen 

 Modifikationen auftreten kann, muss a priori zugegeben werden, anderntheils 

 aber sind die Unterschiede in dem chemischen Verhalten der blättrigen und 

 der dichten Varietäten von Graphit nicht bedeutender als dies auch sonst zu 

 beobachten ist, wenn eine Substanz einmal in einer kompakten Form, das 



') L. Jaczewski, Le gisement de graphitite de J. P. Alibert au sommet du rocher Botogolsky 

 (Botogolky-Goletz). St. Petersb. 1900. 



2) Im Zusammenhang damit mag nur darauf hingewiesen werden, dass Kokscharow (Materialien 

 zur Mineralogie Russlands) auch für den sibirischen Gra^Dhit als Vorkommen das Gneissgebirge angibt, 

 um damit die Exactheit solcher gelegentlicher Beobachtungen zu illustriren. 



3) E. Weinschenk, Ueber den Graphitkohlenstoff und die gegenseitigen Beziehungen zwischen 

 Graphit, Graphitit und Graphitoid. Zeitschr. Krystallogr. 1897, 28, 291. 



41* 



