326 



bildenden Agentien durchdrungen worden, welche gleichzeitig intensive Zer- 

 setzungserscheinungen derselben hervorbrachten, deren genetische Verbindung 

 mit der Bildung des Graphites nach der ganzen Art des Vorkommens nicht 

 zweifelhaft ist. Die von diesen Vorkommnissen etwas abweichende Ausbildung 

 des Graphites in Böhmen, wo an Stelle der schuppigen eine mehr dichte 

 Beschaffenheit getreten ist, verleiht bei der vollkommenen Uebereinstimmung 

 der sonstigen Begleiterscheinungen diesen Lagerstätten durchaus nicht den 

 Charakter prinzipiell verschiedener Bildungen, welche dagegen in den „alpinen 

 Graphitlagerstätten" vorliegen. Die sekundäre Zuführung des Graphites, welche 

 im Passauer Gebiet allenthalben deutlich ist, lässt sich auch in Böhmen noch 

 an zahlreichen Anzeichen erkennen, und die weitgehende Zersetzung und Um- 

 wandlung der Gesteine, die so bezeichnende Produkte hervorbringt, ist in 

 Böhmen ebenso an das Auftreten des Graphites gebunden, wie dies in Bayern 

 der Fall ist. Die sämmtlichen Vorkommnisse der Reihe, welche von den 

 Gängen Ceylons zu den Passauer und böhmischen Lagern führt, besitzen in 

 den Umwandlungen der Gesteine in der Umgebung des Graphites, welche zur 

 Bildung von Kaolin und namentlich zu den an höheren Oxyden der Schwer- 

 metalle reichen Substanzen wie Nontronit und Mog führten, eine so bezeich- 

 nende Paragenesis, dass durch diese auch ihre genetische Gleichartigkeit be- 

 wiesen wird. Und daran ändert sich nichts, auch wenn der Nachweis gelingen 

 sollte, dass die sogenannten Gneisse der Passauer und böhmischen Lagerstätte 

 umgewandelte Gesteine der klastischen, fossilführenden Formationen sind; auch 

 dann wird man es nicht wahrscheinlich machen können, dass der Graphit- 

 gehalt dieser Gesteine einem ursprünglichen Gehalt an Kohle seine Entstehung 

 verdankt. Wenn die direkten Beweise für die sekundäre Zuführung des Gra- 

 phites in diesen Gesteinen nicht genügen, so liegt noch ein weiterer, sehr 

 schwerwiegender in der Ausbildung der alpinen Graphitlagerstätten vor, welche 

 gerade diejenigen Erscheinungen auf das Vollkommenste vermissen lassen, die 

 für die Auffassung der bayerisch-böhmischen Bildungen maassgebend wurden. 

 Für. die alpinen Graphitlagerstätten kann nach den Untersuchungen, 

 welche im zweiten Theil dieser Abhandlungen gegeben wurden, das Material, 

 aus welchem der Graphit hervorging, nicht zweifelhaft sein:, es war Kohle 

 und zwar Kohle von karbonischem Alter, welche diese Umbildung erlitten 

 hat. Es lässt sich nur über die Ursache dieser Veränderung streiten; meine 

 Ansicht, dass dieselbe in dem metamorphosirenden Einfluss des Central granites 

 zu suchen ist, wurde inzwischen von Herrn Vacek lebhaft angegriffen, 

 so dass ich hier meinen Standpunkt wiederholt präzisiren möchte. Ohne 

 auf den Ton des Herrn Vacek verfallen zu wollen, möchte ich zunächst 



