327 



bemerken, dass die Art und Weise, in welcher von demselben alle Anschau- 

 ungen abgehandelt werden, welche mit seinen eigenen nicht harmoniren, in 

 wissenschaftlichen Erörterungen glücklicherweise selten ist. Vor Allem weise 

 ich die Angriffe des Herrn Vacek auf Herrn Bergingenieur E. v. Miller 

 gebührend zurück, welchen derselbe mit dem Titel „Nichtfachmann", welcher 

 das Profil „auffallend nachempfunden hat", abzuthun beliebt. Herr Vacek 

 sieht in dem von mir als Centralgranit bezeichneten Gestein einen „ächten 

 Gneiss, welcher aber einem höheren Niveau der Gneissformation angehört 

 als der Centralgneiss, da er von diesem durch eine mächtige Serie von Horn- 

 blendegneissen und sericitischen Glimmergneissen getrennt ist". 



Sehen wir uns die „Gneissformation" der Centralalpen etwas genauer an, 

 so finden wir zunächst eine für diese sonst als so konstant bekannte Formation 

 auffällige Erscheinung in einem ungemein weitgehenden Wechsel der Gesteine, 

 welche als Einlagerungen innerhalb derselben oder als ihr direktes Hangendes 

 auftreten. Die Grundlage bilden allenthalben die „Centralgneisse" oder „älteren 

 Gneisse" ; darüber trifi"t man bald eigentliche normale Glimmerschiefer, oft 

 ausgezeichnet durch einen hohen Gehalt an Granat, Turmalin etc., bald treten 

 abweichende gneissartige Gesteine mit Staurolith und Disthen im gleichen 

 Niveau auf; an einigen Punkten überlagern den Gneiss Amphibolite und Eklo- 

 gite unter Ausschluss der glimmerführenden Gesteine, wieder in anderen Ge- 

 bieten sind es Hornblendegarbenschiefer oder graphitreiche Schiefer vom 

 Charakter der Phyllite. Welch' komplizirte Theorieen sind nun nothwendig, 

 um vom Standpunkt einer einheitlichen Formationsgruppe ausgehend, diesen 

 bunten Wechsel von Ort zu Ort zu erklären. 



An zahlreichen Punkten sehen wir ferner die Entwicklung gang- und 

 lagerförmiger Apophysen des „ älteren Gneisses " in den mannigfaltigsten 

 Nebengesteinen, welche oft in ungeheuer grosser Zahl und auf weite Entfernungen 

 hin dieselben durchschwärmen. Wir finden, dass die Struktur der Gneissmassive 

 selbst stets in gleichbleibender Weise gegen die Randzonen der Massive sich 

 verändert, und trefi'en in Begleitung derselben gangförmige Bildungen von 

 Apliten, Lamprophyren und Pegmatiten, welche ausserhalb der Alpen nur bei 

 Erstarrungsgesteinen bekannt sind. Endlich ist die chemische Zusammensetzung 

 dieser „älteren Gneisse" genau diejenige der normalsten Granite. 



In allen Beziehungen gleichen nun diesen „älteren Gneissen" die „jüngeren 

 Gneisse" des Rottenmanner Tauern auf's Vollkommenste mit einziger Ausnahme, 

 dass hier gangförmige Apophysen nicht beobachtet wurden, wie überhaupt 

 stets die Beobachtung zu machen ist, dass in so dünnschiefrigen Gesteinen, 

 wie sie hier in der Hauptsache als Hangendes des „Gneisses" auftreten, eigent- 



Abh. d. IL Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XXI. Bd. IL Abth. 42 



