394 



Erfahrungen für die Erklärung dieser eigenartigen Erscheinungen durchaus nicht 

 als in allen Fällen unanfechtbar erscheinen. Da sich nicht nur die zwischen Kalk- 

 thongranat und Kalkeisengranat in der Mitte stehenden Glieder der Granat- 

 gruppe als optisch anomal erweisen, sondern ebenso und oft in noch höherem 

 Maasse die äussersten Endglieder dieser Reihe, welche überhaupt bekannt 

 geworden sind, dieselbe Erscheinung beobachten lassen, kann man die 

 Ursache derselben nicht wohl in einem besonders stark abweichenden Volumen 

 des Kalkthon- resp. Kalkeisengranatmolecüls suchen, zumal andere gemischte 

 Zwischenglieder vorhanden sind, welche optisch durchaus normal sind (z. B. 

 die kirschrothen Granaten von der Schwarzen Wand in der Scharn am 

 Grossvenediger, nicht wie Klein in seiner Kritik irrthümlich angibt, des 

 Topazoliths von der Goslerwand, welch' letzterer vielmehr kräftig doppel- 

 brechend ist). Vielleicht könnte man in der untergeordneten Beimengung von 

 Eisenoxydulgranat, welche in fast allen Kalkgranaten nachgewiesen werden 

 kann, die Ursache der optischen Anomalie der letzteren erblicken, wie ja 

 schon ein allgemeiner Ueberblick über die chemische Beschaffenheit der Granat- 

 mineralien beweist, dass gerade Eisenoxydulgranat einerseits und Kalkgranat 

 andererseits untereinander das geringste Maass von Verwandtschaft aufweisen. 

 Aber auch in dieser Richtung lassen die Analysen keine Gesetzmässigkeit er- 

 kennen und schliesslich müsste doch wohl, wenn solche Unterschiede im Mole- 

 cularvolumen bei diesen Componenten vorhanden wären, eine Beimengung 

 von Kalkgranat im Almandin denselben Effect erzielen, was aber durchaus nicht 

 der Fall ist. Die optische Inactivität der stark gemischten Eisenoxydul- und 

 Magnesiagranaten, das optisch anomale Verhalten selbst sehr reiner Kalkeisen- 

 granaten, das Fehlen eines gesetzmässigen Zusammenhanges zwischen dem Auf- 

 treten optischer Anomalien' und dem chemischen Bestand in der Reihe der 

 Kalk- und Mangangranaten machen es somit durchaus unwahrscheinlich, dass 

 optische Anomalie und isomorphe Mischung, bei der Granatgruppe wenigstens, 

 in irgend einem gesetzmässigen Verhältniss stehen. Und noch weniger lässt 

 sich mit dieser Anschauung vereinbaren, dass mit dem Eintreten grösserer 

 Mengen von Titan in den Kalkgranat das optisch normale Verhalten wieder 

 hergestellt wird. 



Die Beobachtungen an den Mineralien der Granatgruppe lassen besonders 

 folgende Thatsachen hervortreten: 1. Die als Gemengtheile von .Massengesteinen \) 



1) Klein erwähnt 1898, dass er dies schon 1883 an einem Granat aus einem „Chloritschiefer der 

 Centralalpen" nachgewiesen habe und citirt gleichzeitig richtig den von mir angewandten Ausdruck 

 „Massengesteine", zu welchen doch wohl die granatführenden, alpinen Chloritschiefer nicht kurzweg 

 gerechnet werden dürfen; 



