483 



Räume für diese Untersuchungen waren übrigens die von der Regierung für das Observa- 

 torium gemietheten Bureauräume in South-Yarra. 



Der Umstand, dass dieser Pendelapparat in der Folge von der Königl. Preussischen 

 Regierung für die Sternwarte in Kiel erworben und von Peters, dem Jüngeren, zu verglei- 

 chenden Beobachtungen an verschiedenen Orten Deutschlands benützt werden konnte, verleiht 

 diesem Apparat einen ganz besonderen Werth. 



Nicht zum Mindesten knüpft sich ein lebhaftes Interesse an die Geschichte der Ver- 

 gleichung des bei den Untersuchungen benutzten Lohmeier'schen Maassstabes, da dieselbe 

 für die Beleuchtung der Frage der Schwerkraftbestimraungen mittelst Pendels aus früherer 

 Zeit von allgemeinem Interesse sein dürfte. Es darf wohl nicht erst erwähnt werden, 

 dass von mir Maassstabvergleichungen vergangener Zeit bei der Diskussion der vorliegenden 

 Beobachtungen in Betracht gezogen worden sind. ^) Dessenungeachtet blieb die genaue 

 Bestimmung des Verhältnisses des benützten Maassstabes zum Normal-Meter bis in die letzte 

 Zeit unsicher, sodass mit der Veröffentlichung der Beobachtungen und deren Ergebniss zurück- 

 gehalten werden musste. Alle Bemühungen zu einem abschliessenden Ergebniss zu gelangen 

 waren bis vor etwa einem Jahre ziemlich erfolglos, wie sich zur Genüge aus der hier 

 folgenden Abhandlung ergeben wird. 



Nachdem im Jahre 1865 und 186G die Originalbeobachtungen von mir dem Herrn 

 Prof. Peters, dem Aelteren (C. A. F. Peters) zur Einsichtnahme vorgelegen und derselbe 

 seine Ansicht dahin ausgesprochen hatte, dass die sämmtlichen Beobachtungen sehr werth- 

 voll und zuverlässig seien, wurde unverzüglich zur Berechnung geschritten. Diese umfang- 

 reiche Arbeit wui-de im Einvernehmen mit Herrn Prof. Peters und mir selbst dem ver- 

 storbenen Astronomen Prof. K. Oppenheim*) in Berlin anvertraut. Gegen das Ende des 

 Jahres 1867 waren die sämmtlichen Reduktionen ausgeführt, sodass ich zu Beginn des 

 Jahres 1868 das Endergebniss vorliegen hatte. Dieses aber war derart, dass ich mit einiger 

 Sicherheit annehmen konnte, es müsse eine Unsicherheit in Beziehung auf den bei den 

 Messungen benützten Maassstab bestehen. Aus dieser Ueberzeugung erklärt sich die in der 

 Abhandlung genugsam erörterte Thatsache mehrfacher Vergleichungen des Maassstabes. 

 Bei den Bemühungen zur Aufklärung der bestehenden Unterschiede war mir die freundliche 

 Unterstützung des leider zu früh verstorbenen Dr. C. F. W. Peters, später Direktor der 

 Sternwarte in Königsberg, von ganz besonderem Werthe. Ihm sowohl wie seinem ver- 

 storbenen Vater C. A. F. Peters, besonders aber Herrn Geheimrath Dr. Helmert bin ich 

 für die mir bei der Aufklärung der Unterschiede in den Maassvergleichungen zum grössten 

 Danke verpflichtet, was ich an dieser Stelle zum Ausdrucke gebracht haben möchte. 



In den letzten Jahren wurden auf dem australischen Kontinente, in Melbourne und in 

 Sydney, relative Bestimmungen der Gravitations-Konstanten ausgeführt, wodurch die von mir 

 in dem erstgenannten Orte vor 37 und an letzterem vor 64 Jahren durch Rümker aus- 

 geführten Bestimmungen einen erhöhten Werth erhalten, und zögere ich denn auch nicht 



1) Beobachtungen mit dem Besser.schen Pendel-Apparate in Königsberg und Güldenstein von C. 

 F. W. Peters, Hamburg 1874, S. 10 ff. und Zur Geschichte der Kritik der Toisen-Maassstäbe von dem- 

 selben, Berlin 1885, ferner Bestimmung der Länge de.s einfachen Sekundenpendels auf Schloss Gülden- 

 stein, Altona 18.55 von C. A. F. Peters, S. 24 ff. 



*) Derselbe starb am 15. September 1896. 



3) Proceedings of the Royal Society of Victoria, Vol. VI (New Series), January 1894. 



