524 



Schwerkraftsbestimmungen in Altona, Berlin und Königsberg benützt wurde, wodurch die 

 Ergebnisse an den genannten Stationen, einschliesslich Melbourne, strenge vergleichbar werden. 

 Es schreibt mir Helmert: 



jReducirt man alle A oder g auf die letzte in Berlin ausgeführte Maassvergleichung 

 (die ja im wesentlichen mit dem Endresultate übereinstimmt), so folgt: 



Melbourne 0,9929120 m g = 9,79965 m 



Altona {A) 0,9943043 m g = 9,81339 m 



Berlin (5) 0,9941754 m (/ = 9,81212 m 



Königsberg {K) 0,9944077 m g = 9,81441 m." 



Helmert bemerkt weiter: „Damit werden gegen meine Formel die Störungen bezw. 

 in A, B und K gleich — 14, — 49 und — 14 in Einheiten der 5. Stelle. Nach Sterneck 

 sind sie in Hamburg und Berlin -f" 46 und +43; schliesst man ferner Königsberg mittelst 

 der Fadenpendelmessungen von Bessel und Peters an Sterneck's Werth für Berlin an, so 

 folgt die Störung in Königsberg gleich -\- 38. Es stehen sich also gegenüber: 



Lohmeier Wiener System Differenz 



— 14 +46 + 60 



— 49 +43 +92 



— 14 +38 +52 



Mittel: + 68. 



Vermehrt man alle g oben um + 0,00068, so wird die Störung für Melbourne gleich 

 + 84. Dagegen geben die Oesterreich-ungarischen Marinemessungen + 65 und + 59, also 

 im Mittel^) + 62. Mithin ist Melbourne relativ vielleicht etwas zu gross, was ja auch 

 damit stimmt, dass die Normal-Aichungs-Kommission annimmt, der Maassstab sei seit 1864 

 um einige hundertstel Millimeter länger geworden (durch Biegung wohl). 



Absolut genommen ist aber Melbourne mit g = 9,79965 m etwas (etwa 46) zu klein, 

 denn die Störung ist damit + 0,00016 gegen + 62 der beiden Oesterreich-ungarischen Be- 

 stimmungen. Inwieweit diese richtig sind, trotz ihrer Uebereinstimmung, ist schwer zu 

 sasen. Aber die beiden betreffenden Beobachter'^) verdienen doch Vertrauen. Auch sind 

 ja absolute Bestimmungen mit einem Pendel meist zu klein! 



NB. Da das Wiener System etwa 0,00031 mehr giebt als Bessel in Berlin, so erscheint 

 absolut Ihre Melbourner Bestimmung gegen Bessel, Berlin, nur um 0,00015 m zu klein. 

 Wie man es auch ansieht, kann ich nur rathen, Ihre Melbourner Beobachtungen zu publi- 

 ciren, natürlich einschliesslich des Dokumentes der Maassvergleichungen. * 



1) Proceedings of the Eoyal Society of Victoria. Vol. VI (New series), iussued January 1894, 

 Seite 175, wo die Beobachtungen des Kais. Königl. Oesterreich-ungarischen Marine-Leutnants Elblein 

 angeführt sind. 



2) 1893. Die Herren Müller und von Elblein nach Mittheilungen des Oberst von Sterueck vom 

 22. December 1897. 



