581 



gekennzeichnet, welche uua die durchscheinend hellen Zellräume sich anlegt und die scharfen 

 Linien vollständig verhüllt oder aufhebt. Die im Schliffpräparate als Zellbegrenzung er- 

 scheinenden Stäbe und Winkel zeigen in vermulratem Zustande nicht so deutlich den 

 ursprünglichen Umriss der Zellen. Diese Mulmstäbe verdichten sich häufig zu Knollen oder 

 zackigen Auswüchsen. Je mehr aber die Zellen mit Verbreiterung der Ringe an Höhe 

 zunehmen, geben in der Regel auch die zu Gittern zusammenfliessenden Mulmstäbe, als 

 dunkle Rahmen die hellen Zellräume umfassend, ein genügendes Bild der Zellenform. In 

 den peripherischen Schalentheilen treten die Maschen ohne Mulm auf, weil die lebenden 

 Thiere noch den Plasmakörper aus den Zellräumen an sich gezogen hatten. 



Der Schliff durch die Gehäuse in vertikaler Richtung (Tafel I, Fig. 5) zeigt eine sehr 

 derbe untere Abschliessung der Schüsselform mit einer dichten kalkigen Schicht, welche an 

 dem vorliegenden Exemplar nur gegen den äussersten rechten Rand hin die feine Netzbildung 

 schwach erkennen lässt. Auf der strukturlosen Umhüllungsschicht lagern sich Streifen von 

 dichter Mulmsubstanz auf, welche horizontal neben und über einander liegen, ebenso von 

 heller durchsichtiger Kalkmasse lagenweise unterbrochen. So gibt sich das vertikale Bild 

 der von der Basis nach oben sich übereinander entwickelnden Wechsellagerung von Mulm- 

 substanz und kalkiger Zellraumausfüllung und veranschaulicht , wie das fortschreitende 

 Wachsthum des Gehäuses den vom äusseren Mantel umfassten inneren Theil der Schale 

 gestaltet hat. 



Nachdem d'Orbigny's Prodrome Orbitolina lenticularis dem Albien, Orbitolina concava 

 dem Cenoman zutheilt, erscheint es um so mehr wünschenswerth, zuverlässige Merkmale 

 für den Unterschied der Arten Orbitolina concava und lenticularis zu fixiren, da kleine Ge- 

 häuse von Orbitolina concava von den gleichgrossen Orbitolina lenticularis, wie sie z. B. von 

 La Clape sich finden, ohne Zuhilfenahme des Schliffes schwer zu trennen sind. 



Das Vorkommen der fast gleich kleinen Gehäuse in gedrängter Zusammenhäufung 

 lässt allerdings beim ersten Anblick auf Orbitolina lenticularis vermuthen, da Orbitolina 

 concava minder dicht gelagert und, grössere mit kleineren Gehäusen wechselnd, überhaupt 

 in grösseren Exemplaren gefunden wird, als Orbitolina lenticularis. Das sichere Unter- 

 scheidungskennzeichen der Orbitolina lenticularis bietet aber im Schlifi'e die feinmaschige 

 Mantelstruktur und die radial von innen nach dem Rande der Schale strebenden Mulm- 

 balken der grösseren Zellen, während Orbitolina concava, wie ich in der Beschreibung der 

 Foraminiferen und Ostrakoden aus der Kreide der oberbayrischen Alpen bildlich dargestellt 

 habe, auch im Inneren der Gehäuse mehr die cyklische Maschenbildung beibehält. 



Auch Lorenz, Geologische Studien im Grenzgebiet zwischen helvetischer und ost- 

 alpiner Facies, II. Theil: Südlicher Rhätikon, 1901, spricht sich für eine bestimmte Arten- 

 trennung von Orbitolina lenticularis und Orbitolina concava' aus, da Orbitolina lenticularis 

 bisher nur in Schichten des Urgoaptienalters nachgewiesen sei sowohl aus der Schweiz wie 

 auch aus Frankreich, Spanien, Nordafrika. Die von Lorenz an Exemplaren von Orbitolina 

 lenticularis aus der Tristelbreccie des Rhätikon sowie von Perte du Rhone vorgenommene 

 Untersuchung bestätigt die Schüssel- oder Tellerform der Gehäuse und ergab hinsichtlich 

 der Struktur übereinstimmend mit meinen Beobachtungen einen Abschluss der unteren 

 Seite mit einer Membran, auf welcher nur concentrische Zuwachsstreifen zu erkennen sind. 

 Lorenz findet die Schalen der Hauptsache nach gebildet aus agglutinirender Substanz, von 

 mir als Mulm bezeichnet, die Anfangskammern kalkig, die im Schliffe parallel mit oder dicht 



