Die erste Nachricht über das Vorkommen von fossilen Säugethierresten in China datirt 

 bereits 50 Jahre zurück. Im Jahre 1853 veröffentlichte nämlich Davidson eine kurze Notiz 

 über eine Anzahl Säugethierzähne, welche W. Lockbart aus Schanghai an Hanbury ge- 

 schickt und dieser dem britischen Museum in London übergeben hatte. 



Mithin fällt die erste Kunde über die fossilen Säugetbiere Chinas ungefähr in die 

 nämliche Zeit, in welcher auch im westlichen Nordamerika, in den Bad Lands von Nebraska 

 und Dakota die ersten Funde von fossilen Säugethieren gemacht wurden. Während aber 

 letzteres Material seitdem Gegenstand zahlreicher ausführlicher Publicationen geworden ist 

 und die erstaunlich mannigfaltige fossile Thierwelt Nordamerikas fast ebenso genau bekannt 

 ist wie die Fauna der Gegenwart, — ja ihre wichtigsten Vertreter fehlen bald kaum mehr 

 in einer der bedeutenderen europäischen Sammlungen — , lassen unsere Kenntnisse der aus- 

 gestorbenen Säugethiere Chinas noch recht viel zu wünschen übrig, denn die hierüber 

 vorhandene Literatur besteht eigentlich nur aus einer kleinen Arbeit R. Owen's und einer 

 Monographie von E. Koken. Einige Säugethierreste sind ferner in dem Reisewerk des 

 Grafen Bela Szecheny von L. v. Loczy beschrieben worden, auch finden wir einige 

 gelegentliche Notizen in verschiedenen Arbeiten Lydekker's, der auch ausserdem über 

 fossile Säugethiere aus der Mongolei berichtet hat. Fast gleichzeitig mit Owen hat übrigens 

 auch schon Gaudry eine kurze Notiz über pleistocäne Säugethiere von Süen Hoa Fu in 

 der Nähe von Peking gebracht. 



Während ausserdem von den meisten, wenn nicht allen fossilen Säugethieren des nord- 

 amerikanischen Tertiärs der Fundort sowie das geologische Alter sehr genau festgestellt ist, 

 sind wir bezüglich der Fundorte der chinesischen Thierreste auf die vagen Angaben der 

 dortigen Apotheker angewiesen, bei welchen solche Lung Ku „ Drachenknochen " und Lung 

 tsch'ih „Drachenzähne" von europäischen Reisenden erworben wurden. Wir erfahren hiedurch 

 nichts weiter als die Namen der Provinzen Jünnan, Sz'tschwan, Schansi, Schensi, Honan etc., 

 in einigen Fällen auch „oberer Hoangho". Immerhin liegt diesen Angaben doch augen- 

 scheinlich viel Wahres zu Grunde. 



Wirklich an Ort und Stelle beobachtet haben fossile Säugethierreste bisher nur Swinhoe, 

 schon vor mindestens 30 Jahren, nach Wood ward in einer Höhle am Yantsekiang, v. Loczy 

 bei Quetä (Kuiti oder Guidui) am oberen Hoangho in Kansu, und Obrutschew in der 

 Mongolei zwischen Urga und Kaigan beim Salzsee Iren dabassun nor. 



Ich möchte jedoch hier auf die Verbreitung der fossilen Säugethiere Chinas nicht 

 weiter eingehen, ich ziehe es vor, die hierüber vorliegenden Nachrichten, soweit sie mir 

 aus der Literatur oder aus der Correspondenz des Herrn Dr. Haberer zugänglich sind, in 

 einem besonderen Abschnitt zu behandeln und darin auch die Fundortsangaben zu ver- 

 werthen, welche dem von mir untersuchten Materiale beigefügt waren. 



Wie alles bis jetzt aus China nach Europa gekommene fossile Säugethiermaterial, 

 so besteht auch dieses vorwiegend aus isolirten Zähnen, ganze Kiefer und andere Knochen 



