9 



Ich halte es für zweckmässig, der Beschreibung des fossilen Materiales eine Zusammen- 

 stellung der mir bekannten Mittheilung über dessen Herkunft vorauszuschicken, denn hieraus 

 geht am deutlichsten hervor, welche Dienste Herr Dr. Haber er der Wissenschaft geleistet, 

 und welche Fortschritte unsere Kenntnisse Dank seiner Bemühungen gemacht haben. 



Endlich sei es mir auch vergönnt, Herrn Geheimrath Prof. v. Zittel meinen herz- 

 lichsten Dank auszusprechen für die Erlaubniss, dieses werthvolle Material bearbeiten zu 

 dürfen und ebenso Herrn Geh. Bergrath Prof. W. Branco in Berlin, welcher mir die 

 Koken'schen Originale zur Ansicht schickte und so meine Arbeit ausserordentlich erleichterte. 



Für die chinesischen Namen gebrauche ich die Schreibweise in Stieler's Atlas, da ich 

 nicht einsehen kann, warum wir Deutsche uns der englischen Orthographie fremder Namen 

 bedienen sollen, zumal da diese selbst nicht einmal consequent bleibt, sondern alle nur 

 erdenkbaren Variationen aufzuweisen hat. 



Die Fundplätze der fossilen Säugethierreste in China. 



Wie ich in der Einleitung bemerkte, war man bisher bezüglich der Herkunft der 

 fossilen chinesischen Säugethierreste — Lung ku und Lungtsch r ih — fast ausschliesslich auf 

 die vagen Angaben der chinesischen Drogisten angewiesen, welche diese Knochen und Zähne 

 als Arzneimittel verkaufen. Nur wenige europäische Reisende — Swinhoe, L. v. Löczy 1 ) 

 und W. Obrutschew — haben einige wenige dieser Thierreste an Ort und Stelle ge- 

 sammelt; Swinhoe angeblich in einer Höhle am Yangtsekiang, v. Löczy bei-Quetae 

 (Kuite, Guidui) am oberen Hoangho einen Nagerkiefer in einer Sandsteinlage der dortigen 

 Süsswasserthone und Obrutschew in der östlichen Mongolei Zähne eines Rhinoceroten 

 auf dem Wege von Urga nach Kaigan in der Gegend des Iren dabassun nor, welche vor 

 Kurzem von E. Suess 2 ) als Aceratherium bestimmt worden sind. 



Owen 's Originalien sollen aus einer Höhle bei Tschung king in Sz c tschwan stammen. 

 Da aber Owen in seiner Abhandlung auch bemerkt, dass die fossilen Säugethiere von 

 Pikermi in Griechenland ebenfalls in einer Höhle gefunden worden seien, so verliert seine 

 Angabe wesentlich an Gewicht, da er es mit dem Begriff Höhle offenbar nicht sehr genau 

 nimmt, denn bei dem Vorkommen in Pikermi kann doch sicher nicht von einer Höhle die 

 Rede sein. Allein die Owen 'sehen Originale gehören Arten an, welche sich auch unter 

 dem von Koken beschriebenen Materiale befinden und von diesem ist in der That ein 

 grosser Theil pleistocän und kann daher recht gut aus Höhlen stammen, so dass also die 

 Angabe v. Richthof en's, 3 ) dass die von ihm nach Europa gebrachten Säugethierreste in 

 Höhlen der Provinz Jünnan oder doch im Löss gefunden worden seien, wenigstens für 

 einen grossen Theil der Koken'schen Originalien wirklich zutrifft. 



Zweifellos stammen aus Höhlen und zwar von Süen Hoa Fu in der Provinz Tschili die 

 Hirschgeweihe und die Ueberreste von Hyaena, Elephas, Rhinoceros tichorhinus, 



! ) Wissenschaftliche Ergebnisse der Reise des Grafen Bela Szecheny in Ostasien. III. Bd. 

 Budapest 1898, p. 17. 



2 ) Verhandlungen der kaiserl. russischen mineralog. Gesellschaft zu St. Petersburg. XXXVI. Bd., 

 1899, p. 171. 



3 ) China. Ergebnisse eigener Reisen und darauf gegründeter Studien. IV. Bd. Einleitende Be- 

 merkungen, p. XVI. 



Abh. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XXII. Bd. I. Abth. 2 



