16 



angegeben war, aber auch viele solche von weisser oder graublauer Farbe, allerdings gleich- 

 falls mit der Angabe Tientsin. 



Eine kleinere Anzahl Hipparion zahne von weisser Farbe, die sich in der dritten 

 Sendung befanden, waren mit der Notiz Kwang tung beziehungsweise Tschekiang Gebirge 

 bei Ningpo versehen. 



Dieser verschiedenartige Erhaltungszustand der acht fossilen chinesischen Säugethierreste 

 gibt sehr werthvolle Aufschlüsse über den Charakter der Ablagerungen, aus welchen diese 

 Zähne und Knochen stammen. 



Die weissen Zähne mit dem anhaftenden rothen Thon sehen denen aus Pikermi in 

 Griechenland sehr ähnlich, auch das Gestein ist daselbst das nämliche. Wir haben es hier 

 wahrscheinlich mit einem Löss ähnlichen Gebilde der jüngeren Tertiärzeit zu thun, wohl 

 einem blossen chemischen Zersetzungsproduct der damaligen Bodenoberfläche, welches sich 

 von achtem Löss nur dadurch unterscheidet, dass es durch die Thätigkeit der Atmosphärilien 

 stärker verändert erscheint als der Löss der Pleistocänperiode. Die Veränderungen bestehen 

 in Wasserverlust und Verwandlung der basischen Eisenoxydverbindungen in Eisenoxyd, in 

 Absetzung von Kalklösungen und in Verfestigung des Thones. Die Thierreste sind hier 

 nicht eigentlich unter Wasser abgelagert worden, sondern höchstens auf geringe Strecken 

 durch Wasser transportirt und in Klüfte der damaligen Lössoberfläche eingeschwemmt 

 worden. Es ist mithin eine ganz ähnliche Bildung wie der Bohnerzthon in Süddeutschland 

 und die Phosphorite von Quercy in Südfrankreich. 



Die dunkel gefärbten Knochen und Zähne hingegen, an welchen noch grössere oder 

 kleinere Partikel eines röthlichgrauen oder rostgelben Sandsteins oder grauer harter Mergel 

 sitzen, können nur unter Wasser abgelagert sein, entweder in einem seichten Süsswasser- 

 becken oder an einem Flussknie, denn diese dunkle Färbung findet sich nur an solchen 

 Knochen und Zähnen, welche von Cadavern stammen, die unter Wasser verwest sind. 



Auch der Charakter dieser beiden Faunen ist durchaus verschieden. Beide enthalten 

 zwar im Wesentlichen die nämlichen Arten, allein das Verhältniss, in welchem diese einzelnen 

 Arten vertreten sind, ist ein ganz anderes. In den Schichten von Löss ähnlichem Aussehen 

 herrschen nämlich vor Hipparion, die Rhinoceroten, die Antilopen, mit Ausnahme 

 einer Gazellenart, die Giraffen und andere grosse Wiederkäuer, während Hirsche 

 und Suiden nur ganz spärlich vertreten sind. In den sandigen Ablagerungen dagegen sind 

 Hipparion und Rhinoceroten viel seltener und die ersterwähnten Wiederkäuer fehlen 

 gänzlich, während die Hauptmasse der hier begrabenen Thierreste den Hirschen und 

 Suiden angehört. Die Raubthiere spielen in beiden Ablagerungen, wie gewöhnlich, eine 

 untergeordnete Rolle. Die Zahl ihrer fossilen Ueberreste macht stets nur einen geringen Bruch- 

 theil der Säugethierreste aus, welche in einer beliebigen Tertiärablagerung gefunden werden. 



Diese verschiedenartige Zusammensetzung der Faunen gibt nun auch einen werthvollen 

 Fingerzeig für die früheren topographischen Verhältnisse. Die Equiden — Hipparion — 

 die meisten Rhinoceroten, alle Antilopen sind Bewohner trockener, aber grasreicher, 

 ausgedehnter Ebenen, die Hirsche und Schweine dagegen Bewohner der Wälder, be- 

 sondere Häufigkeit der Schweine bedingt sogar einen ziemlichen Wasserreichthum oder 

 doch mindestens die Anwesenheit vieler feuchter sumpfiger Plätze. Wir dürfen daraus also 

 auch den Schluss ziehen, dass die Ablagerung der weissen Thierreste in Schluchten eines 

 weit ausgedehnten Weidelandes, die Ablagerung der dunkelfarbigen in Wasserbecken eines 



