31 



einerseits und zu den Viverren andererseits, denn nach dem Grad der Reduction der Molaren 

 lassen sie sich -wirklich in eine oder zwei Reihen gruppiren. 



Auch die Kieferformen der genannten Gattungen und Arten scheinen den genetischen 

 Zusammenhang derselben zu bestätigen, denn der bei Ictitherium noch sehr schlanke Unter- 

 kiefer wird bei Palhyaena schon plumper und zugleich beginnt auch schon die Aufwärtsbiegung 

 seines Unterrandes hinter der Zahnreihe, was für die Hyänen so charakteristisch ist. Auch 

 im Skelet beginnt bei Ictitherium eine Annäherung an die Organisation der Hyänen; so 

 wird die Rolle des Humerus schmäler aber dafür höher, die Entepicondylarspange schmiegt 

 sich mehr an die Diaphyse an und löst sich in der Mitte auf, und zugleich bildet sich ein 

 Supratrochlearforamen, ferner schreitet die Reduction der ersten Zehe namentlich am Hinterfuss 

 schon sehr weit vor und selbst die Gestalt der einzelnen Metapodien ist schon mehr Hyaena- 

 als Viverra-artig, nicht minder auch die Form von Calcaneum und Astragalus. 



Morphologisch steht also der Ableitung der Hyänen von Ictitherium und somit von 

 Viverra durchaus nichts besonderes im Wege, allein nichtsdestoweniger erscheint ein solcher 

 Vorgang doch insoferne bedenklich, als gerade die nothwendigen Zwischenformen wie Icti- 

 therium, Palhyaena, Hyaena Chaeretis sammt und sonders gleichzeitig mit Hyaena 

 gelebt haben. Man könnte freilich sagen: „Die uns bis jetzt allein bekannten Ictitherium, 

 Palhyaena etc. sind der letzte Rest dieser Zwischenformen, die für die Abzweigung des 

 Genus Hyaena wichtigen Typen haben schon im Miocän existirt." Leider ist uns jedoch 

 hievon bis jetzt nicht das Mindeste bekannt, im europäischen Miocän fehlen sie vollständig, 

 höchstens könnte Progenetta incerta 1 ) von La Grive St. Alban der Stammvater von Icti- 

 therium sein, soweit wenigstens das Gebiss in Betracht kommt, allein dann fehlt doch immer 

 noch das geologische Zwischenglied zu Palhyaena und von diesem zu Hyaena Chaeretis. 

 Wir könnten unsere Hoffnung, die fehlenden Zwischenglieder zu finden, auf Asien setzen, aber 

 auch hier existiren wieder Palhyaena, resp. Lepthyaena neben Hyaena, ja die Sache 

 wird hier sogar noch wesentlich schwieriger, weil die Artenzahl der Hyänen der Hipparion- 

 fauna in Asien sehr viel grösser ist als in Europa. 



Ich bin daher fast lieber noch geneigt, den Stammvater der Gattung Hyaena in Nord- 

 amerika zu suchen. Matthew 2 ) hat kürzlich die Vermuthung ausgesprochen, dass die Gattung 

 Palaeonictis, die allerdings auch im mittleren Eocän Europas gelebt hat, der Ahne der 

 Feliden und Hyäniden sein könnte. Für die Feliden ist diese Abstammung jetzt schon 

 vollkommen sicher gestellt, denn die Gattung Aelurotherium verbindet Palaeonictis that- 

 sächlich mit den oligocänen und miocänen Feliden — Dinictis etc. Dagegen besteht jedoch 

 zeitlich noch eine weite Kluft zwischen den Hyänen und Palaeonictis, wenn sich auch 

 morphologisch nicht das Geringste gegen die Annahme genetischer Beziehungen einwenden 

 lässt, denn sowohl der Schädelbau als auch das Gebiss und namentlich die von den Viverren 

 total abweichenden Extremitäten, insbesondere die Form der proximalen Facetten des Meta- 

 carpale II sprechen sehr für die directe Abstammung der Hyänen von Creodonten oder 

 doch von einem primitiven, den Creodonten noch sehr nahestehenden Carnivoren, wie 

 dies Palaeonictis ist. Allerdings hätten wir dann die Anklänge an die Hyänen bei Icti- 

 therium und Palhyaena als blosse Convergenzerscheinungen zu deuten, und diese beiden 

 Gattungen für Endglieder eines Zweiges der Viverren anzusehen. Freilich steht dieser 

 Annahme wieder die durchaus an die Hyänen erinnernde Beschaffenheit der Extremitäten 

 im Wege. 



') Deperet. La Faune de Mammiferes miocenes de la Grive St. Alban. Isere. Archives du Museum 

 d'histoire naturelle de Lyon. Tome V, 1892, p. 34, pl. I, fig. 18. 



2 ) Additional Observations on tue Creodonta. Bulletin from the American Museum of Natural 

 History. New York 1901, Vol. XIV, Art. I, p. 8. 



