34 



Ich betrachte als hierhergehörig 3 obere J 3 , einen unteren C, einen unteren P 3 und 

 einen unvollkommenen oberen P 4 aus den rothen Thonen von Schansi etc. und zwei obere P 3 

 von dunkler Farbe, einer davon aus Honan, der andere aus Tientsin. 



Die oberen J 3 sind kaum so gross wie bei der lebenden Hyaena striata, der untere P 3 

 hat hinten einen massig starken Nebenhöcker wie bei brunnea, sein Hinterrand bildet mit der 

 Aussen- und Innenseite rechte Winkel. 



Im Verhältniss zum oberen P 3 ist dieser Zahn ziemlich plump. Dieser letztere Zahn 

 erinnert mehr an den von H. striata, jedoch steht der vordere Basalhöcker mehr auf der 

 Innenseite als am Vorderrande. Da am oberen P 4 die Vorderpartie weggebrochen ist, so lässt 

 sich auch nicht .sagen, ob der Innenhöcker gross oder klein war. 



Dimensionen: 



Oberer J 3 



Länge 9 mm 



Breite 8 mm 



Höhe 



14 mm 



Unterer P 3 



ii 18,3 „ 



ii 1 2 „ 



ii 



15? „ 



Oberer P 3 



19 



n 1V n 



ii 11,5 „ 



ii 



15? „ 



11 1*4 



31 ? 



ii ° L ■ n 



9 



1! • 11 



n 



15 „ 



Jedenfalls war diese Art kleiner als Hyaena eximia 1 ) von Pikermi. Unter den Siwalik- 

 Arten steht anscheinend Hyaena sivalensis 2 ) am nächsten, sowohl in der Grösse als auch 

 im Bau der Prämolaren. Bei der Unvollständigkeit dieser chinesischen Hyänenzähne verlohnt 

 es sich nicht, weitere Vergleiche vorzunehmen. Es lässt sich aus der Analogie von Hyaena 

 sivalensis jedoch der Schluss ziehen, dass der untere Mi noch einen Innenhöcker und einen 

 grossen Talon besessen hat, und dass auch der obere P 4 mit einem kräftigen Innenhöcker 

 versehen war. 



Hyaena sp. Taf. II, Fig. 4, Taf. III, Fig. 1—5. 



Von einer Hyänen art mit sehr grossen unteren Molaren, dessen Talon noch einen sehr 

 complicirten Bau besitzt, liegt mir eine ziemlich grosse Zahl isolirter Zähne vor. Ich hatte 

 Anfangs gehofft, dieselben als Hyaena sinensis bestimmen zu können, allein ihr Erhaltungs- 

 zustand lässt keinen Zweifel darüber aufkommen, dass wir es doch mit einer wirklich tertiären 

 Art zu thun haben. Ausserdem sind auch die unteren Prämolaren auffallend klein, und der 

 untere Mi trägt einen wohlentwickelten dreihöckerigen Talon und einen deutlichen Innenhöcker, 

 Metaconid, der zwar nicht so kräftig ist wie bei striata, aber doch viel stärker ist als bei sinensis. 



Ich vereinige in dieser neuen Art folgende Stücke: 



2 untere Caninen von Tientsin (?) von dunkler Farbe, je 1 unteren und 1 oberen J 3 , 

 2 obere und 1 unteren C, 1 unteren P 2 , 4 untere P 3 , 2 untere Mi, 1 oberen P 4 und 2 halbe 

 obere P 4 , alle diese offenbar aus den rothen Thonen von Schansi. 



Dagegen bin ich nicht ganz sicher, ob auch zwei Oberkieferfragmente aus Tientsin, von 

 denen das eine den P 3 , das andere Bruchstücke von P 3 und P 4 trägt, gleichfalls hieher gestellt 

 werden dürfen, denn P 3 ist hier auffallend dick und plump und auch verhältnissmässig zu gross 

 für die vorliegenden unteren P 3 . Der Innenhöcker des P 4 war nicht stärker als bei Hyaena 

 eximia von Pikermi. 3 ) 



Dimensionen: 



















Unterer 



Js 



Länge 9 mm 



Breite 



8 



mm 



Höhe 



9 mm 



ii 



P 2 



11 



16,5 „ 



11 



11 



11 



11 



11? „ 



» 



Ps 



11 



20 „ 



ii 



13 



11 



11 



16? „ 



n 



Mi 



11 



30 „ 



11 



12 



11 



n 



21 , 



Oberer 



J 3 



ii 



10 r " 



n 



9 



11 



n 



13 „ 



» 



Pi 



11 



8,5 „ 



11 



8 



11 



11 



7 „ 



» 



P 3 



11 



22 „ 



11 



16, 



5 „ 



11 



17,5 „ 



ii 



P 4 



ii 



35?4„ 



11 



15 



ii 



11 



21? „ 



') Gaudry. Aniinaux fossiles de l'Attique. 1862—69, p. 80, pl. XII, fig. 4— 6, pl. XIII— XIV. 



2 ) Lydekker. Siwalik and Narbada Carnivora. Palaeontologia Indica. Ser. X, Vol. II, 1884, 

 I». 126 (303), pl. XXXIV, pl. XXXVIII, fig. 2-5, pl. XXXIX, fig. 5—7. 



3 ) Gaudry. Animaux fossiles de l'Attique. 1862-69, p. 80, pl. XII, fig. 4—6, pl. XIII— XIV. 



