40 



grosse existirt hat, wie solche auch in Maragha in Persien, in Pikermi, Eppelsheim — Felis 

 ogygia — gefunden worden sind. Aber auch schon im Obermiocän gibt es eine ähnliche 

 Form — Felis tetraodon — , und ebenso kommen solche im Oberpliocän vor, Felis 

 issiodorensis etc. Ein genetischer Zusammenhang aller dieser Arten ist zwar überaus wahr- 

 scheinlich, allein in Folge des indifferenten Zahnbaus und der öfters sehr unvollständigen 

 Erhaltung dieser Ueberreste besteht kaum einige Möglichkeit, diese zahlreichen Arten in 

 genetische Reihen zu ordnen. Bei diesen beiden Zähnen von China ist dies ohnehin gänzlich 

 ausgeschlossen. 



Länge des Zahnes aus Schansi 20 mm, Länge des Zahnes aus Tientsin (?) 21 mm. 



Rodentia. 



Siphneus arTicolinus Nehring. 



1883 Nehring. Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin, p. 19, Fig. 6. 

 1898 v. Löczy. Wissenschaftliche Ergebnisse der Reise des Grafen Bela Szechenyi in Ostasien. 

 III. Bd., VI. Abth. Budapest, p. 17, Taf. XI, Fig. 2. 



Als Siphneus arvicolinus hat Nehring einen Nagerunterkiefer beschrieben, welcher 

 nicht bloss vom morphologischen Standpunkt aus grösseres Interesse verdient, sondern auch 

 desshalb, weil er, abgesehen von dem Rhinocerotenzahn, welchen Obrutschew zwischen 

 Urga und Kaigan gefunden hat, bisher der einzige bestimmbare Säugethierrest ist, welcher auf 

 einer wissenschaftlichen Reise in China an Ort und Stelle beobachtet wurde. Er stammt aus 

 einer Sandsteinschicht oberhalb Quetä (Kuite, Guidui) am rechten Ufer des oberen Hoangho, 

 welche dem mächtigen Süsswasserthon-, Gyps- und Mergelcomplexe eingelagert ist und Gaste- 

 ropoden, Bithynia, Planorbis, Limnaeus und Succinea enthält. 



„Die Petrificirung ist ziemlich weit vorgeschritten und es haften an mehreren Stellen der 

 Kieferwand sowie auch zwischen den Prismen der Backenzähne Reste eines weisslichen, festen 

 Gesteins", berichtet Nehring über den Erhaltungszustand dieses Kiefers. Er schliesst desshalb 

 auf ein jungtertiäres Alter. 



Der Kiefer gehört der Gattung Siphneus an, denn seine drei Backenzähne haben im 

 Gegensatz zu denen der übrigen Arvicolinen nur auf der Innenseite Schmelzfalten, an der 

 Aussenseite hingegen nur schwache Einbuchtungen. Der erste Zahn besitzt vier solche Falten 

 und aussen zwei stärkere nebst einer schwachen Einbuchtung, die beiden folgenden je zwei 

 Falten und zwei Einbuchtungen. Der erste Zahn ist fast doppelt so lang als der zweite, 

 während er bei den recenten Siphneusarten den folgenden nur wenig an Grösse übertrifft. 

 Er kommt hierin dem entsprechenden Zahn der Gattung Arvicola näher als dem der ächten 

 Siphneus. Wurzeln fehlen vollständig. Der Kiefer weist einige Merkmale von Arvicola 

 auf — der Eckfortsatz beginnt weiter hinten als bei den recenten Siphneus und der Unter- 

 Rand zeigt eine Protuberanz, die auch bei Fiber zibethicus, aber nicht bei Siphneus 

 vorkommt. Der 'Nagezahn reicht bis in den aufsteigenden Ast des Unterkiefers. 



Die Zahnreihe von Siphneus arvicolinus ist fast doppelt so lang als bei den meisten 

 Siphneusarten. 



Phylogenetische Bedeutung hat diese fossile Form sicher nicht, es handelt sich vielmehr 

 augenscheinlich um einen gänzlich erloschenen Typus, welcher den übrigen Siphneus in der 

 Entwicklung — Zunahme der Körpergrösse weit vorausgeeilt, dann aber vielleicht in Folge 

 des veränderten Landschaftscharakters — Umwandlung von warmem wasserreichen Waldland 

 in kaltes trockenes Steppengebiet zu Grunde gegangen ist. Es dürfte sich daher empfehlen, 

 diese Art von Siphneus zu trennen und hiefür ein besonderes Genus zu errichten. 



Dipoides Majori n. sp. Taf. II, Fig. 14. 



Von Nagethierresten enthält die Sammlung des Herrn Dr. Haberer zwar nur einen 

 einzigen Unterkiefer, allein dieses Stück ist von ganz besonderer Wichtigkeit, weil es einer 

 Gattung angehört, die bisher nur durch isolirte Zähne aus den schwäbischen Bohnerzen vertreten 



