48 



Mastodon sp. ex äff. Pandioiiis Falc. Taf. XIV, Fig. 4. 



1555 Koken. Fossile Säugethiere Chinas. Paläontologische Abhandlungen, p. 9, Taf. VII (XII), Fig. 2. 



1556 Lydekker. Catalogue of the Fossil Maminalia in the British Museum. Part IV, p. 7. 



Mit Mastodon Pandioiiis vergleicht Koken ein Fragment eines Molaren — M 2 oder 

 ^X 3 — aus China, womit sich auch Lydekker einverstanden erklärt hat. Die Breite des 

 ersten Querjochs beträgt an diesem Stück 83 mm. 



Wie Koken angibt, stammt dieser Zahn aus einem rothen Thon, ähnlich jenem von 

 Pikermi; er gehört mithin unzweifelhaft der Hipparionfauna an. 



Mastodon Pandionis ist eine trilophodonte Form. Er zeichnet sich aus durch die 

 lange schmale Kiefersymphyse, welche öfters auch Incisiven trägt, durch breite Backenzähne 

 mit complicirter Krone, welche sowohl vor als hinter dem Medianspalt mit Nebenhöckern ver- 

 sehen sind, so dass die Querthäler wenigstens bei den typischen Zähnen vollkommen geschlossen 

 sind. Aussen- und Innenhöcker der Joche stehen alternirend. Der Schmelz zeigt verticale 

 Fältelung; die Zähne besitzen reichliche Cementbekleidung. Der letzte Oberkiefermolar ist 

 relativ kurz. Die Dentinflächen sind unregelmässig gestaltet, nicht kleeblattförmig. 



Mastodon Pandionis ist bis jetzt beobachtet worden in Indien — Insel Perim, Sind, 

 Punjab — und in China. 



Unter dem von Herrn Dr. Hab er er gesammelten Materiale aus China finde ich ein 

 Bruchstück eines letzten Unterkiefermolaren, ein Fragment eines zweiten unteren Prämolaren, 

 und einen kleinen aber wohlerhaltenen Prämolaren? des rechten Unterkiefers. Diese Stücke 

 stammen aus dem rothen Thon von Schansi und zeigen den nämlichen Erhaltungszustand wie 

 die daselbst gefundenen Aceratherium- und Rhinoceros-Zähne. Da auch bei diesen 

 letzteren das Dentin an der Zunge klebt, so dürfen auch diese Mastod on zahne, welche sich 

 hierin ebenso verhalten, unbedenklich zur Hipparionfauna gerechnet werden, welcher ja auch 

 der indische Mastodon Pandionis angehört. 



Der erwähnte erste Zahn des rechten Unterkiefers besitzt nur eine Wurzel, die allerdings 

 in der Mitte an beiden Seiten eine tiefe Furche aufweist, wesshalb dieser Zahn auf keinen Fall 

 einen Nachfolger gehabt haben kann und daher als Prämolar angesprochen werden darf, 

 während der ihm sonst sehr ähnliche Zahn von Mastodon arvernensis 1 ) zwei stark diver- 

 girende Wurzeln besitzt und daher unzweifelhaft ein Milchzahn sein muss. Der Zahn besitzt 

 je einen grossen Aussen- und Innenhöcker, die etwas gegeneinander verschoben sind und zwei 

 sehr viel niedrigere und schwächere Talonhöcker. Ausserdem ist vor und hinter dem ersten 

 Höckerpaar und hinter den Talonhöckern noch je ein Zwischenhöcker vorhanden. 



Das Fragment des ersterwähnten kleinen Zahnes ist wohl als Rest des P2 zu deuten. 

 Es ist leider bloss mehr ein Innenhöcker und der aus zwei grossen und einem kleinen Höcker 

 bestehende Talon vorhanden. Die Zahl der Joche muss jedenfalls zwei gewesen sein. Die 

 Abkauungsflächen liegen auf der Vorderseite des Joches und des Talons, bei dem von 

 Lydekker 2 ) abgebildeten Zahne — pl. XXXV Fig. 2 allerdings auf der Hinterseite — . Beide 

 Prämolaren aus China haben anscheinend dem nämlichen Individuum angehört. 



Das Bruchstück des letzten Unterkiefermolaren besteht aus dem letzten Joch und dem 

 Talon. Das auffallende Alteiniren der Joche, sowie die mächtige Entwicklung des Cements 

 sprechen für die Zugehörigkeit zu Mastodon Pandionis oder doch für die nahe Verwandtschaft 

 mit dieser Species, wenn auch die sonst für diese Art charakteristische verticale Fältelung des 

 Schmelzes nicht besonders deutlich ist. Das Stück vermittelt hinsichtlich der Ausbildung des 

 Talons geradezu den Uebergang zwischen den beiden Originalien Lydekkers, insoferne er 

 etwas weniger scharf abgestutzt ist wie bei dem einen — pl. XXXIV Fig. 4 — , aber fast 

 ebenso grosse Höcker besitzt, wie bei dem anderen pl. XXXV, Fig. 4. 



l ) Lortet et E. Chantre. Recherches sur les Mastodontes et les faunes rnammalogiques, qui 

 les aceopagnent. Archives du Museum d'histoire naturelle de Lyon. Tome II, 1878, p. 299, pl. V, fig. 7. 



2 J Siwalik and Narbada Proboscid-ia. Palaeontol. Indica. Ser. X, Vol. I, 1880, p. 32, pl. XXXIV 

 bis XXXVII, Fig. 3. 



