53 



Wie ich vermuthet hatte, sind nun diese Originale von sinensis wirklich durchaus anders 

 erhalten als die grosse Mehrzahl der übrigen Säugethierreste aus China. Sie sind nicht rein- 

 weiss und auch nicht vollständig petrificirt, sondern mehr gelb gefärbt und kleben sehr stark 

 an der Zunge, wie dies bei wirklich tertiären Säugethierresten niemals vorkommt. Da auch 

 das noch anhaftende Gestein weder Thon noch Sandstein, sondern ächter Löss oder Höhlenlehm 

 von gelbbrauner Farbe ist, so scheidet diese Art aus der Reihe der Tertiärarten aus. Die 

 Angabe Owens, dass die von ihm beschriebenen Thierreste aus einer Höhle bei Tschung king Fu 

 stammen, wird hiedurch einigermaassen bestätigt, dagegen erscheint es nunmehr durchaus über- 

 flüssig, die specifische Verschiedenheit des Rhinoceros sinensis, von dem acht tertiären 

 Rhinoceros sivalensis näher zu begründen. Bei dem wichtigsten der Koken 'sehen Originale 

 von sinensis oberer P 4 — Taf. VI, Fig. 2 — ist eine Vermengung mit sivalensis schon 

 aus morphologischen Gründen unzulässig, das Nämliche gilt ferner für die beiden oberen P2 

 — Taf. III, Fig. 1, 2 — , welche Koken irriger "Weise als Milchzähne gedeutet hat. Aber 

 selbst die von ihm als sivalensis bestimmten Zähne, zwei obere M 3 — Taf. III, Fig. 5, 6 — 

 und ein oberer P 4 (?) — Taf. V, Fig. 11 — unterscheiden sich schon durch ihre viel geringeren 

 Dimensionen von dem wirklichen sivalensis, dessen P ausserdem anscheinend ein kräftiges, 

 inneres Basalband besitzen. 



Die Zahl der von sinensis vorliegenden Zähne ist jedoch viel bedeutender als Koken 

 geglaubt hat, denn es gehören nicht nur seine Originale zu sivalensis hierher, sondern auch 

 die seines Rhinoceros si m p lieid en s. Wir kennen also von Rhinoceros sinensis 

 folgende Zähne: 



Unterkiefer: P 2 (simplieidens) Taf. V, Fig. 8 ; P 4 (sivalensis) Taf. VI, Fig. 3; 

 Mi nicht abgebildet. 



Oberkiefer: P 2 Taf. III, Fig. .1, 2 (Fig. 2 fraglich ob sinensis, vielleicht plieidens); 

 P 4 Taf. VI, Fig. 1; ? P 4 (sivalensis) Taf. V, Fig. 11, jedenfalls nicht sivalensis und eher 

 Mi als P 4 (vielleicht von plieidens); Mi oder D 4 ? simplieidens Taf. V, Fig. 7 (frisch); 

 M 3 sivalensis Taf. VI, Fig. 4, 5. 



Koken legte bei Aufstellung der Diagnose von Rhinoceros sinensis grosses Gewicht 

 auf die Beschaffenheit der Aussenwand. welche hier zwei verticale Rippen besitzt, die bis zur 

 Basis gehen. Ich stimme hierin gerne bei, aber mit der Einschränkung, dass die Anwesenheit 

 dieser zwei Rippen wohl nur für die Prämolaren, nicht auch für die Molaren gilt, und dass 

 selbst an den P die zweite Rippe individuell sicher doch auch recht schwach werden kann. 



Unterkieferzähne. Ausser durch ihre Kleinheit zeichnen sich die P und M von 

 sinensis durch die kantige Ausbildung des Vorjoches aus, die P ausserdem durch die 6ehr 

 schwache Ausbildung des Basalbandes. An P2 fehlt dasselbe sogar vollständig. Die Oberfläche 

 ist an frischen Zähnen mit groben, vertical angeordneten Runzeln bedeckt. Das Nachjoch bildet 

 abgekaut von oben gesehen eine (1 förmige Figur. 



P'i Länge 20 mm; Breite an Basis 14 mm 

 P* n 36 Ä ; „ „ „ 26 „ 



Mi „ 38 „ ; „ „ „ 29 „ 



Unter dem von Herrn Dr. Haberer gesammelten Material finde ich nur einen einzigen 



unteren Milchzahn D 3 — , der allenfalls zu sinensis gehören könnte. Er ist aber leider 



sehr wenig charakteristisch. 



Oberkieferzähne. Die Höhe ist auch hier, selbst an frischen Zähnen, nicht sehr be- 

 deutend, das Basalband fehlt an der Innenseite vollständig, am Vorderrande ist es dagegen 

 gut entwickelt, aber etwas nach vorne umgeschlagen. Frisch zeigt es namentlich an der 

 Hinterseite des Zahnes eine auffällige Granulirung. Die beiden Joche sind fast bis an die 

 Basis durch ein tiefes Thal getrennt. Die Postfossette bildet einen weit hinabreichenden 

 Trichter. Die Hinterseite des Zahnes zeigt an dieser Stelle einen tiefen Einschnitt. Die 

 Aussenwand der P hat hinten eine scharfe Kante, die bis zur Basis fortsetzt und ausser dem 

 Parastyl noch eine zweite Rippe, die ebenfalls sehr weit herabgeht. 



Soferne auf diese Ausbildung der Aussenwand das Hauptgewicht gelegt wird, muss der 

 eine der beiden von Koken als Milchzähne gedeuteten P 2 — Fig. 2 — von dieser Species 



