72 



Dass Blanfordi zur Gattung Aceratherium gezählt werden muss, dürfte nach den 

 obigen Ausführungen schwerlich mehr einem Zweifel unterliegen. Osborn 1 ) stellt diese Art 

 allerdings wegen der vermeintlichen Aehnlichkeit der oberen Molaren zu den Brachypodinen, 

 ich finde jedoch die Aehnlichkeit mit diesen sehr gering, sie schliessen sich vielmehr doch 

 entschieden enger an solche von Aceratherium incisivum und tetradactylum an. 



Koken 2 ) führt als Unterschied der europäischen Aceratherien an, dass meistens die 

 ganze Innenseite der oberen Molaren mit einem Basalband versehen und dass das Antecrochet 

 schwächer und steiler sei. Auch sei das Crochet entweder ebenfalls schwächer oder es fehle 

 gänzlich. Ferner sei der Zwischenraum zwischen der Aussenwand und dem hinteren Querthal 

 geringer, das Hauptthal in anderer Art und "Weise vertieft und anders gerichtet und endlich 

 sei die Aussenwand in eine markante Vorderecke ausgezogen. 



Yon allen diesen Unterschieden kann ich höchstens die schwache Entwickelung des Crochet 

 gelten lassen, aber auch sie trifft nur individuell zu, wohl aber besteht insofern ein Unterschied 

 gegenüber den europäischen Arten von Aceratherium, als der Aussenpfeiler, Parastyl, weniger 

 kräftig entwickelt ist und ausserdem insoferne, als den Ausgang des Querthaies der oberen M 

 häufig ein Basalpfeiler sperrt, und überdies das Antecrochet als Wulst bis an diese Stelle sich 

 fortsetzt. Nicht zu vergessen wäre auch die nicht unbeträchtliche Zunahme der Körpergrösse. 

 Diese Unterschiede erweisen sich jedoch ohne Weiteres nur als Specialisirungen. Die Angabe 

 Koken's, dass das Basalband bei Blanfordi schwächer sei als bei Aceratherium incisivum, 

 ist irrig. 



Was den Vorläufer von Aceratherium Blanfordi betrifft, so kann dieses nicht wohl von 

 incisivum abstammen, weil diese Art ungefähr gleichzeitig mit ihm existirt hat. Das geologisch 

 ältere tetradactylum ist aber zu specialisirt, als dass Blanfordi von ihm abgeleitet werden 

 könnte. Wohl aber könnte das noch ältere Aceratherium platyodon der Ausgangspunkt 

 für alle drei Arten sein. Freilich müsste alsdann zwischen platyodon und Blanfordi eine 

 Zwischenform existirt haben, bei welcher die Zunahme der Körpergrösse und die wulstartige 

 Verlängerung des Antecrochet des oberen M eben erst begonnen hätte. Diese Zwischenform 

 ist bis jetzt noch nicht gefunden worden. Auch das noch nicht beschriebene Aceratherium 

 aus Samos kann dieses Zwischenglied nicht wohl sein; es besitzt zwar ebenfalls riesige Incisiven, 

 dagegen sind seine P und M auffallend klein. Soviel ist jedoch sicher, dass der Vorläufer 

 von Aceratherium Blanfordi in der alten Welt gesucht werden muss. 



Nachkommen dürfte dieses Aceratherium ebensowenig hinterlassen haben wie das 

 fälschlich zu Aceratherium gestellte Teleoceras? oder Brachypotherium perimense. 3 ) 

 Beide sind zu specialisirt, als dass ein anderer fossiler oder lebender Rhinocerotide von 

 ihnen abgeleitet werden könnte. 



Tapirns sinensis Owen. Taf. III, Fig. 13. 15. 

 1870 Owen. Chinese Fossil Mammals. The Quarterly Journal of the Geological Society of London, 



p. 426, pl. XXVIII, fig. 8, 9, XXIX, fig. 4-6. 

 1885 Koken. Fossile Säugethiere aus China, p. 34, Taf. IV, Fig. 12-19, Taf. V, Fig. 1—5. 



Diese Art ist bereits unter dem von Owen beschriebenen Materiale relativ recht gut 

 vertreten, drei obere und vier untere Backenzähne, noch mehr solche Zähne standen Koken 



J ) Phylogeny of the Rhinoceroses of Europa. Bulletin of the American Museum of Nat. Hist. 

 New York, 1900, p. 255. 



2 ) 1. c. p. 20. 



3 ) Lydekker. Palaeontologia Indica. Ser. X, Vol. II, 1881, p. 9, pl. I— V. Osborn, 1. c, p. 249. 

 Dass diese Art zu Teleoceras oder richtiger Brachypotherium gerechnet werden muss, geht aus 

 der Beschaffenheit der unteren P und M, deren Vorjoch äusseiiich kaum bemerkbar ist, aus der Kürze 

 der unteren P und aus der Molarähnlichkeit der oberen P zur Genüge hervor. Auch die gewaltige 

 Grösse des Thieres und sein steil aufgerichtetes Hinterhaupt zeigen, dass wir es mit einem Brachy- 

 podinen zu thun haben. Die Zähne erinnern sehr an jene von Goldfussi. 



