55 p* 



n 



26,5 „ 



■ M 3 



11 



43 „ 



oberer Pj 



55 



20 „ 



v ^4 



V 



21,5 „ 



Höhe 22 mm 





55 25 „ 





n 29 „ ; 



frisch 



55 51 1 



alt 



108 



sivalensis die Grösse der einzelnen Zähne beträchtlichen Schwankungen unterworfen ist. Das 

 Nämliche dürfte auch für 2 untere und 2 obere P, sowie für 2 untere M 3 gelten. 

 Dimensionen: 



unterer P 3 Länge 24 mm; Breite 17 mm; 



„ 20 : 

 „ 20 

 „ 22 . 

 „ 27 



Das Minimum der unteren Zahnreihe darf man demnach auf 170 mm schätzen, das der 

 oberen auf 165 mm. 



Die grössten dieser Zähne übertreffen in ihren Dimensionen die des Alcicephalus 

 Neumayri von Maragha nur um ein Geringes, es bestünde somit kein Hinderniss, die Zähne 

 aus China mit dieser Species zu identificiren. Als morphologische Unterschiede könnte ich nur 

 die kräftigere Entwickelung der Prämolaren und die Anwesenheit eines Basalpfeilers am oberen 

 M 3 anführen. Wie weit diese Merkmale constant bleiben, müssen spätere Funde von voll- 

 ständigen Zahnreihen lehren. 



Was mich bestimmt, die chinesischen Zähne vorläufig mit einem besonderen Namen zu 

 belegen, ist lediglich der Umstand, dass die chinesische Hipparionenfauna mit der persischen 

 doch nur sehr wenige Arten gemein haben dürfte, und selbst bei diesen ist die wirkliche Ueber- 

 einstimmung keineswegs vollkommen sicher gestellt. 



Zu Alcicephalus gehört vielleicht das distale Ende eines grossen Metacarpale aus 

 Schansi, welcher zwar die Grösse des entsprechenden Knochens von Samotherium besitzt, 

 aber oberhalb der beiden Gelenkrollen wesentlich breiter ist. 



Alcicephalus sp. 



Wie in Maragha kommt auch in China neben der grossen Alcicephalusart auch eine 

 kleine vor. Dass es sich, wirklich um eine besondere Species und nicht blos um besonders 

 kleine Individuen handelt, zeigt die Anwesenheit eines oberen M 3 , wohl der charakteristischste 

 Zahn dieser Gattung. Er entfernt sich durch seine Dimensionen selbst von dem kleinsten 

 oberen M 3 der vorigen Art so beträchtlich, dass er unmöglich mehr auf sie bezogen werden kann. 

 Diese zweite Art ist vertreten durch je einen P 3 , P 4 , M 2 (?) und einen D 4 des linken 

 Unterkiefers und durch vier obere Prämolaren und den bereits erwähnten M 3 . Von den oberen P 

 gehören zwei — P2 — augenscheinlich dem nämlichen Individuum an. Sie sind jedoch zu 

 schadhaft, als dass sie eine genauere Beschreibung oder eine Abbildung verdienen würden, 

 es dürfte vielmehr genügen, die Unterkieferzähne und den oberen M 3 kurz zu besprechen. 

 P 3 ist noch ganz frisch und im Verhältniss kürzer als bei sinensis, namentlich merk- 

 würdig ist die Kürze seiner Innenwand. P 4 zeigt den nämlichen Erhaltungszustand wie M 2 

 und stammt vermuthlich von dem nämlichen Individuum. Die Abkauung ist bei beiden schon 

 bedeutend fortgeschritten. Sowohl der untere M 2 als auch der obere M 3 besitzen je einen 

 Basalpfeiler. Alle erwähnten Zähne wurden wohl in den rothen Thonen von Schansi gesammelt. 

 Dimensionen: 



unterer P 3 Länge 22 mm; Breite 15 mm; 



„' P4 „ 24 „ ; , 16 '„ ; 



„ M 2 , 26 „ ; , 19 „ ; 



oberer P^ „ 19,5 „ ; „ 19 „ ; 



. M 3 , 28 „ ; „ 26,5 „ ; 



Die Länge der Zahnreihe dürfte hier circa 130 — 140 mm betragen haben. 



Diese Art steht also in der Grösse dem Alcicepalus coelophrys Rodler und Weit- 

 hofer von Maragha sehr nahe. Der Basalpfeiler der unteren Molaren scheint zwar bei der 

 persischen Form etwas stärker zu sein, was aber kaum hinreichen dürfte, um die specifische 



Höhe 20 mm 





14 



55 xtc 55 5 



alt 



» l" 55 ; 



7) 



»5 17,o „ ; 



frisch 



16 55 ■ 



alt 



