122 



Die aus den Siwalik bekannten fossilen Cervusarten geben für die richtige Deutung 

 dieser dürftigen Ueberreste leider auch keine sicheren Anhaltspunkte, da auch sie meist nur 

 recht mangelhaft repräsentirt sind, durch isolirte oder nur paarweise verbundene Zähne. Nur 

 von einer Art, Cervus siinplicidens, liegt ein Oberkiefer vor. Es dürfte daher am zweck- 

 mässigsten sein, von einer Namengebung für diese chinesischen Formen gänzlich abzusehen 

 und sie lediglich mit „affinis" den der Grösse nach entsprechenden indischen Arten an die 

 Seite zu stellen, was aber nur bei zweien von ihnen möglich ist, während sich für die dritte 

 kein Analogon in der Siwalikfauna ausfindig machen lässt. 



Dass der einen oder anderen dieser Formen auch die oben erwähnten Sprossenenden von 

 kreissrundem Querschnitt sowie einige ungegabelte abgeworfene Geweihe mit kräftigem Rosenstock 

 angehört haben werden, ist in hohem Grade wahrscheinlich, allein es lässt sich vorläufig kaum 

 entscheiden, für welche von ihnen diese Annahme zutrifft, doch bin ich fast versucht, sie mit 

 der kleinsten dieser Arten zu vereinigen, weil diese in den Siwalik keinen Verwandten besitzt, 

 wohl aber dafür scheinbar der Elaphusgruppe ziemlich nahe steht, wesshalb man ihr auch 

 wohl ein Elaphusartiges Geweih zuschreiben darf. 



Cervus äff. sivalensis Lyd. Taf. X, Fig. 27. 



1876 Cervus sp. Lydekker. Indian Tertiary and Posttertiary Vertebrata. Vol. I, Part IL Molar teeth 



and other remains, pl. VIIT, fig. 5. 

 1884 Cervus sivalensis. Lydekker. Ibidem, Vol. II, Part III. New Ruminants from the Siwalik. 



p. 17, fig. 8. 



Zu dieser Art, welche allerdings nur auf den unteren M a und M 3 und einem oberen M 3 

 beruht, stelle ich ein Unterkieferfragment mit drei, freilich stark abgekauten Molaren, einen 

 abgekauten unteren M, und einen isolirten frischen unteren M 2 , obwohl die Mi und M 2 — aber 

 nicht auch M 3 — hier im Gegensatz zu dem Lydekker'sehen Originale einen Basalpfeiler 

 besitzen und der eine derselben auch ein wenig höher ist als der indische M 2 ursprünglich 

 gewesen sein dürfte. 



Vielleicht gehört hieher auch ein beschädigter oberer P 4 . 



Obere M sind in China noch nicht gefunden worden. Der von Lydekker abgebildete 

 obere M besitzt ein wohlentwickeltes Basalband auf der Innen- und Vorderseite. 

 Mi abgekaut LäDge 21 mm; Breite 14 mm 

 M 2 frisch „ 25 „ ; „ 15 „ ; Höhe 22 mm 



M 2 alt „ 24 .„ ; „ 15,5 „ 



M 3 „ „ 33 „ ; „ 15,8 „ 



Länge der drei unteren M 73 mm 



Diese Art hat somit ungefähr die Grösse von Cervus elaphus. Ueber ihre nähere 

 Verwandtschaft macht Lydekker nichts bekannt. 



Die chinesischen Zähne stammen aus Hunan und einer aus Tientsin (?), offenbar aus den 

 sandigen Schichten. Sie haben graublaue Farbe. Ein bisher nicht erwähntes, aber sicher 

 hieher gehöriges Bruchstück eines unteren Molaren zeigt hingegen den nämlichen Erhaltungs- 

 zustand wie die Zähne aus Schansi und Sz'tschwan. 



Cervus äff. siinplicidens Lydekker. Taf. X, Fig. 22—24, 26. 



1876 Cervus simplicidens. Lydekker. 1. c, Vol. I, Part II, p. 51, pl. VIII, fig. 3. 

 1884 „ , „ 1. c, Vol. II, Part III; p. 15, pl. XIII, fig. 6.- 



1885? Palaeomeryx? Koken, p. 56, Taf. 111, fig. 3. 



Reichlicher als die vorige Art ist diese ihr an Grösse nicht weit nachstehende Art unter 

 dem fossilen Materiale aus China vertreten, nämlich durch je ein Unterkieferfragment mit P a 

 und P 4 , mit P 4 und M x und mit M 3 , durch einen isolirten unteren P 2 , durch drei untere M 3 , 

 durch einen oberen P 2 (?) und durch vier obere Molaren, darunter auch ein M 3 . Etwas unsicher 



