143 



Oberkiefer: 



P* 



Länge 



16 mm 



Breite 



11,5 



mm 



Höhe 



12 ] 



um 



; Minimum 





P 3 



« 



14 



» 



» 



11,5 



77 



n 



13,5 



77 



77 





P 4 



77 



12,5 



» 



n 



15,5 



77 



77 



14 



77 



77 





Mi 



77 



16 



» 



n 



17 



77 



77 



14 



77 



77 





M 2 



77 



18 



77 



n 



18,5 



77 



77 



16 



77 



7) 





M 3 



77 



19 



77 



77 



19 



» 



77 



17 



77 



77 





D 4 



n 



13,8 



77 



77 



14,3 



i) 



alt 







77 





P 2 



B 



16,8 



77 



77 



11,5 



77 



77 



12 



77 



Maximum 





P 3 



77 



15,5 



n 



77 



13,8 



77 



77 



14,5 



77 



77 





P4 



77 



14 



» 



1) 



17 



77 



77 



15,8 



77 



77 





M x 



77 



9 



77 



n 



? 



1) 



77 



9 



77 



77 





M 2 



77 



21 



)) 



!) 



21 



n 



77 



18 



77 



77 





M 3 



n 



20 



77 



„ 



22 



1) 



77 



18 



77 



77 





D 4 



» 



16 



77 



77 



15 



» 



77 



9 



57 



»7 



Länge der drei P 43,5 mm Minimum; 46 mm Maximum 



„ M 50 „ „ ; 54 „ 



in der Mittellinie. 



Zu diesem Tragocerus gehört vermuthlich die Spitze eines rechten Hornzapfens aus 

 Schansi, deren Aussenseite massig concav, und deren Innenseite nahezu eben ist. Yorne stossen 

 beide Flächen in einer sehr deutlichen Kante zusammen, hinten ist das Hörn gerundet. Die 

 Fläche der Innenseite verläuft nicht gerade nach aufwärts, sondern steigt etwas nach vorwärts 

 an, so dass sie in der Vorderansicht an den höher gelegenen Partien des Hornzapfens mehr 

 zum Vorschein kommt als die Aussenseite. 



Tragoceros spectabilis n. sp. Taf. XII, Fig. 10—13. 



Zur Gattung Tragoceros stelle ich eine Anzahl grosser Antilopenzähne von massiger 

 Höhe, welche jedoch, abgesehen von ihren Dimensionen und der schwachen Ausbildung des 

 Basalpfeilers, soferne ein solcher überhaupt vorhanden ist, mit den entsprechenden Zähnen der 

 vorigen Art und jenen des Tragoceros amaltheus recht gut übereinstimmen. 



Sie stammen aus den rothen Thonen von Schansi und Sz c tschwan. Vom Unterkiefer 

 liegen vor: 3 Mi, einer jedoch von blaugrauer Farbe, wohl aus den rothen Sauden, 3 M 2 , 

 5 ganze und 3 fragmentäre M 3 , von Oberkiefern 2 Fragmente, das eine mit Mi und M 2 , das 

 andere mit P4 — M 2 , 4 isolirte Mi, 6 isolirte M 2 und 2 isolirte M 3 , je ein einzelner P 3 und 

 P4 und 2 Milchzähne — D4 — . Vielleicht gehören hieher auch einige untere P 3 , die aber 

 eher kleiner sind, als jene der vorigen Art, wesshalb ich sie lieber nicht berücksichtigen will. 



Der untere M 3 besitzt einen gerundeten Talon. Die oberen M haben keine deutlichen 

 Sporne in ihren Marken. Die unteren M zeigen abgesehen von der Kleinheit des Basalpfeilers 

 — an M 3 stets fehlend — und den etwas stärker gerundeten Aussenmonden keinerlei Unter- 

 schiede gegenüber den beiden genannten Tragocerosarten, dagegen haben die beiden ersten 

 Oberkiefermolaren bei stärkerer Abkauung fast regelmässigen quadratischen Querschnitt, was 

 zwar häufig bei amaltheus, selten aber bei gregarius vorkommt. Auch sind die Rippen 

 und Falten der Aussenseite sehr viel sehwächer entwickelt; ausserdem sind die Innenenden 

 der beiden Halbmonde viel weniger verbreitert und verlaufen fast vollkommen parallel gegen 

 die Aussenwand, die allerdings nur vom Vorderende des zweiten Halbmondes erreicht wird. 

 Zwischen ihnen befindet sich eine langgestreckte Spalte, die aber bald zu einer Insel abgeschnürt 

 wird. Basalpfeiler fehlen in der Regel an den oberen Molaren vollständig, doch ist der des 

 M 2 , wenn vorhanden, stärker als der des Mj. Die Marken werden in Folge der Abkauung 

 der Zahnkrone zuletzt zu einem U förmigen Spalt. 



Der obere P±, welcher glücklicherweise bei einem Kieferfragment noch mit Mi und M 2 

 verbunden ist, unterscheidet sich wesentlich sowohl von dem bei gregarius, als auch von 

 dem bei amaltheus, indem er verhältnissmässig viel länger aber schmäler ist als bei diesen 

 beiden Arten. Aus diesem Grunde wird es wahrscheinlich, dass auch ein ziemlich kurzer 



