157 



Dimensionen: 



















Unterkiefer: 



Mi 



Länge 



24 



mm 



Breite 



14 mm; 



Höhe 



— mm 



alt 





Mi 



i) 



26,5 



IT 



n 



14 „ ; 



)> 



34 „ ; 



frisch 





M 2 



n 



28 



n 



n 



14 „ ; 



5) 



39 „ ; 



frisch 





M 3 



n 



35? 



» 



„ 



14 „ ; 



n 



43 , 



alt 





D 4 



» 



25 



H 



)i 



» 5 



?> 



51 



alt 









Länge 



der drei 



M 85? 



mm 







Oberkiefer: 



Mi 



Länge 



21 



mm 



; Breite 



22 mm 



Höhe 



— mm 



alt 





Mi 



» 



26 



i) 



i i) 



22 „ 



)> 



28 , 



frisch 





M 2 



n 



28 



» 



i i? 



25 „ 



i) 



V 



alt 





M 3 



V 



26 



„ 



» 



20 „ 



n 



28 „ 



fast frisch 





D 4 



» 



24 



W 



» 



» 



V 



7) 





Länge der drei M 72 mm 



? Antilope gen. et. sp. ind. Taf. XIV, Fig. 11. 



Durchaus unsicher ist die systematische Stellung eines grossen "Wiederkäuerzahnes, eines 

 linken oberen M 3 , welchen Herr Dr. Haberer in J'tschang erworben hat. Gegen die Deutung 

 als Cervidenzahn spricht seine beträchtliche Höhe und die auffallend starke Abkauung der 

 hinteren Hälfte. Für einen Camelidenzahn ist er zu breit und wohl auch etwas zu hoch, 

 und überdies sind hiefür auch die Rippen an den Aussenhöckern viel zu kräftig. Auch besitzt 

 er noch dazu eine Schmelzinsel im Centrum. Ein Bovidenzahn kann es aber auch nicht 

 sein, denn es fehlt ihm selbst die Spur eines Basalpfeilers, und für einen Ovicaprinen ist 

 er zu breit und zu niedrig. 



Noch erhöht wird die Schwierigkeit der Bestimmung dadurch, dass dieser Zahn wie so 

 viele von der Lokalität «Ttschang augenscheinlich aus dem Löss stammt, wesshalb man eigentlich 

 erwarten sollte, dass es sich um eine lebende oder doch um eine schon bekannte Pleistocänform 

 handeln dürfte, allein er lässt sich weder bei einer lebenden asiatischen Art, noch auch bei 

 einer der in Asien gefundenen pleistocänen Arten unterbringen. 



Es gewinnt daher fast den Anschein, als ob in Asien oder doch in China noch im 

 Pleistocän allerlei jetzt gänzlich erloschene Typen gelebt hätten, und dass wir also dort auch 

 eine grosse, gänzlich ausgestorbene Antilope erwarten dürften, wenigstens halte ich es nicht 

 für ausgeschlossen, dass dieser Zahn einer Antilope angehört hat, welche sich etwa aus einer 

 der dortigen pliocänen Strepsicerosarten entwickelt hatte und später vollkommen erloschen 

 ist. Auch müssen wir allenfalls mit der Möglichkeit rechnen, dass es sich um eine primitive, 

 ausgestorbene Ovicaprinen form handeln dürfte; primitive Merkmale wären in diesem Falle 

 die Rauhigkeit des Schmelzes und die Breite und geringe Höhe der Krone sowie die starke 

 Entwickelung der Rippen und Falten auf der Aussenseite. Schliesslich wären auch Beziehungen 

 zu Boselaphus tragocamelus nicht ganz undenkbar, denn in den meisten Details zeigt 

 dieses Stück eine nicht geringe Aehnlichkeit mit dem letzten Molaren dieses interessanten 

 asiatischen Wiederkäuers, welcher auch fossil in den Karnulhöhlen der indischen Provinz 

 Madras vorkommt, nur besitzt dieser starke Basalpfeiler, wenigstens an den von Lydekker 1 ) 

 abgebildeten Zähnen, während an einem mir zur Untersuchueg überlassenen Schädel des Stutt- 

 garter Naturaliencabinets die Basalpfeiler an Mi und M a viel schwächer sind und an den beiden 

 M 3 vollkommen fehlen. Der Schmelz ist jedoch viel rauher als an dem vorliegenden Zahne. 

 Sollte sich die angedeutete Möglichkeit, dass dieser Zahn von Boselaphus oder doch von 

 einer nahestehenden Form herrühre, bestätigen, so würde sich das ehemalige Verbreitungsgebiet 

 dieses Typus sehr weit nach Norden ausdehnen. 

 Länge des Zahnes 31 mm an Aussenseite; 22 mm an Innenseite; Breite 24 mm; Höhe 31 mm. 



x ) The Fauna of tue Karnul Caves Indian Tertiary and Posttertiary Vertebrata. Palaeontologia 

 Indica. Ser. X, Vol. IV, 1886, p. 44, pl. XI, fig. 7—10. 



