159 



Bibos sp. 



Unterer Mi Länge an der Innenseite 31 mm 



« ^2 » » X » 33,5 „ 



Oberer M 3 „ „ „ Aussenseite 34 „ 



» ^3 i) n » » 37 „ 



Breite 17 mm; Höhe 45 mm 



» 18,5 „ ; „ 50 „ 



„ 27 „ ; stark abgekaut 



„ 28 „ ; fast bis an die Wurzel abgetragen. 



Die starke Rauhigkeit dieser Zähne und der verhältnissmässig weit vorspringende und 

 comprimirte Innenpfeiler sprechen für die Bestimmung als Bibos. In der Grösse schliessen 

 sie sich an die Koken'schen Originale zu Taf. II, Fig. 16, 17 ziemlich genau an, so dass 

 man sie wohl auch auf die nämliche Species beziehen darf, die aber bis jetzt noch keinen 

 Namen besitzt. 



Es wäre ja nicht undenkbar, dass diese Art mit einer der indischen, als Hemibos und 

 Amphibos beschriebenen Formen näher verwandt ist, allein man kennt von letzteren nur die 

 Schädel, aber nicht auch das Gebiss, so dass von einer wirklichen Vergleichung Abstand 

 genommen werden muss. 



Aus dem Narbadathal in Indien ist eine pleistocäne Bibosart — Bibos palaeogaurus 

 Falc. namhaft gemacht worden, welche demnach vielleicht sogar mit der vorliegenden Form 

 identisch sein könnte, allein in dem Lydekker'schen "Werk wird sie nicht mehr erwähnt, 

 woraus wohl gefolgert werden darf, dass es sich um ein sehr problematisches Ding handeln 

 müsse, und in seinem Catalogue of fossil Mammalia in the British Museum Part II p. 23 

 bemerkt dieser Autor: „This provisional species is founded on the palate noticed below, — with 

 the three true molars on both sides and P 4 on the left side — which according to Rütimeyer, 

 is indistinguishable from that of the existing B. gaurus; the specimen is perhaps insufficient 

 for specific determination." Da auch keine Abbildung dieses Stückes existirt, so muss von 

 allen weiteren Betrachtungen Abstand genommen werden. 



Immerhin beweisen die Zähne des Bibos aus China doch soviel, dass diese südliche Form 

 vor noch nicht allzu langer Zeit noch ziemlich weit nach Norden — Honan — gereicht hat. 



Knochen von Boviden. 



Aus dem Löss von JTtschang erhielt Herr Dr. Haberer ein Basioccipitale eines riesigen 

 Boviden schädels, die distale Partie eines Radius, einen Femurcondylus und ein Cuboscaphoid, 

 alles vielleicht dem nämlichen Individuum angehörig. 



Der Radius ist ungemein plump und breit und verschmälert sich nur ganz wenig oberhalb 

 seiner Carpusfacetten. Seine grösste Breite ist 100 mm, der Durchmesser von vorne nach 

 hinten 52 mm. 



Das Cuboscaphoid stimmt in der Grösse und Form ziemlich gut mit solchen Knochen 

 des Bison priscus von Taubach überein. 



Da nun Bison priscus Bojanus wirklich bereits fossil in China nachgewiesen ist, 

 ■ — in dem Reisewerk des Grafen Szecheny beschreibt L. v. Löczy 1898 p. 12 einen Horn- 

 zapfen dieses Bison aus dem Löss von Tsing-tschou in Kansu, — so wäre es nicht ausge- 

 schlossen, dass auch diese Knochen von J'tschang von Bison priscus stammen. 



Unter d,en von Lydekker 1 ) aus der Mongolei beschriebenen Säugethierresten befanden 

 sich auch eine Phalange und ein Pubis, die er als Bos bestimmte. 



x ) On a Collection of Mammalian Bones from Mongolia. Records of the Geological Survey of 

 India. 1891, Vol. XXIV, p. 208. 



