180 



Obermiocän. Diese letztere Art besitzt ungemein kurze, plumpe Extremitäten, und soferne sie 

 wirklich mit dem neuen Rhinocerotiden aus China verwandt wäre, müsste auch dieser ein 

 kurzbeiniges plumpes Thier gewesen sein, was sich bis jetzt freilich nicht entscheiden lässt, 

 solange wir nur seine isolirteu Zähne kennen. Andererseits besteht aber doch auch im Zahnbau 

 eine gewisse Aehnlichkeit mit Rhinoceros palaeindicus aus der Siwalikfauna, wenn auch 

 die P bei diesem entschieden niedriger sind, und die M niemals ein Antecrochet tragen. Sollte 

 Ilabereri wirklich mit dieser indischen Form, dem Vorläufer des lebenden indischen unicornis 

 näher verwandt sein als mit Teleoceras fossiger, wofür übrigens auch der Umstand sprechen 

 würde, dass die Zahl seiner Prämolaren noch |- beträgt, während der amerikanische Rhino- 

 cerotide trotz seines höheren geologischen Alters bereits Reduction der Prämolarenzahl bis 

 auf % erfahren hat, so wäre gleichwohl noch eine ziemlich weite Kluft zwischen beiden Arten 

 auszufüllen. Als entfernter gemeinsamer Ahne könnte höchstens Ceratorhinus sansaniensis 

 aus dem europäischen Miocän in Betracht kommen. 



Rhinoceros Brancoi n. sp. unterscheidet sich von Habereri durch seine zierlicher 

 gebauten Zähne und durch die Anwesenheit zahlreicher Secundärfalten auf seinen oberen 

 Backenzähnen. Während Habereri zweifellos ein Bewohner von Grassteppen war, wie das 

 Zusammenvorkommen mit den zahlreichen Hipparion und den vielen Antilopenarten ver- 

 muthen lässt, hat Brancoi augenscheinlich sumpfige Waldgebiete bewohnt, denn seine Ueberreste 

 finden sich nur zusammen mit solchen von Hirschen und der Mehrzahl der Schweine. Im 

 Zahnbau hat dieser Rhinocerotide eine gewisse Aehnlichkeit mit Atelodus antiquitatis, 

 dem wollhaarigen Rhinoceros des europäischen und asiatischen Pleistocän, allein ehe wir nicht 

 auch den Schädel kennen, lässt sich nicht entscheiden, ob diese Anklänge nur als Analogien 

 oder als Zeichen von wirklicher Verwandtschaft aufgefasst werden dürfen. Dagegen ist wohl 

 kaum daran zu zweifeln, dass Rhinoceros Brancoi und Habereri unmittelbar auf die 

 nämliche Stammform zurückgehen. 



In dem chinesischen Waldgebiet hat jedoch noch ein zweiter Rhinocerotide gelebt, 

 dessen generische Stellung freilich bei der geringen Zahl der hievon vorliegenden Ueberreste 

 nicht mit voller Bestimmtheit ermittelt werden kann, wenn auch seine Zugehörigkeit zur Gattung 

 Aceratherium die meiste Wahrscheinlichkeit für sich hat, denn seine relativ niedrigen Zähne 

 erinnern doch eher an solche der folgenden Aceratheriumart, als an solche von Rhinoceros 

 sivalensis. Sollte sich die Bestimmung als Aceratherium durch spätere bessere Funde 

 bestätigen, so wäre zugleich auch ein Hinweis auf die Herkunft dieses Rhinocerotiden 

 gegeben. Als ein, wenn auch entfernter Vorfahre käme alsdann wohl Aceratherium 

 platyodon aus dem europäischen Mittelmiocän in Betracht. 



Aceratherium Blanfordi var. hipparionum verdient nicht bloss wegen der Häufigkeit 

 seiner Ueberreste und der gewaltigen Dimensionen seiner Zähne, namentlich der unteren 

 Schneidezähne ein besonderes Interesse, sondern auch desshalb, weil es eine der wenigen Arten 

 ist, welche China mit der Fauna d.er Siwalik gemein hat. Die oberen P und M weisen 

 insgesammt kräftige Secundärbildungen an ihrer Basis auf — kragenartiges Basalband, bezieh- 

 ungsweise Basalwulst in der Tiefe des Querthaies — und die unteren M sind stark in die 

 Länge gezogen. Während die Zahl der unteren P sicher nur 3 beträgt, scheint die Zahl der 

 unteren D noch 4 zu sein. Die riesige Entwickelung der unteren Incisiven kannte man bisher 

 nur bei der Unterfamilie der Brachypodinen, sie findet sich aber auch bei dem Acera- 

 therium von Samos und kann uns daher auch bei Blanfordi nicht überraschen. Osborn 

 stellt Aceratherium Blanfordi irrigerweise zu den Brachypodinen, als deren bekanntester 

 Vertreter „Rhinoceros" brachypus im europäischen Miocän zu nennen wäre. Dagegen 

 gehört das von Lydekker und Osborn zu der Gattung Aceratherium gerechnete indische 

 „perimense" zweifellos zu den Brachypodinen. Aceratherium Blanfordi stammt aller 

 Wahrscheinlichkeit nach von dem europäischen mittelmiocänen Aceratherium platyodon ab. 

 Wie die meisten Arten der Gattung Aceratherium war auch A. Blanfordi ein Bewohner 

 des Graslandes. Seine Ueberreste finden sich nur zusammen mit solchen von Hipparion und 

 Antilopen, aber nie mit solchen von Hirschen und der Mehrzahl der Schweine. Nach- 

 kommen hat Aceratherium Blanfordi schwerlich hinterlassen. 



