193 



Stratigraphische und zoogeographische Ergebnisse. 



Die bis jetzt in China gefundenen fossilen Säugethierreste stammen zum grössteu Theil, 

 etwa 3 / 4 aus dem Tertiär, zum kleineren Theil, etwa x / 4 aus dem Pleistocän, und zwar be- 

 finden sich unter den letzteren ziemlich viele, welche von meinen Vorgängern ebenfalls noch 

 für tertiär gehalten wurdeD. 



Die Arten aus dem Pleistocän bilden jedoch keine einheitliche Fauna, vielmehr reprä- 

 sentiren sie mindestens zwei, wenn nicht drei verschiedene Perioden. Viele, und zwar der 

 Quantität, aber nicht der Artenzahl nach die meisten Säugetiere gehören jedenfalls der jüngsten 

 Vergangenheit an. Es sind dies die Zähne von Hausthieren — Pferd, Esel, Schwein, 

 Schaf, Rind und Büffel, unter denen sich freilich doch die eine oder andere wildlebende 

 Art, etwa von Esel, Schwein oder Büffel verbergen könnte. 



Ein Theil der Equiden-, Suiden- und Bovidenzähne hat braune Farbe und eine 

 ganz ähnliche Consistenz wie die Säugetierzähne aus europäischen Pfahlbauten. Sie stammen 

 angeblich aus Honan und sind im Gegensatz zu den ersterwähnten, welehe noch ihre ursprüng- 

 liche Farbe aufweisen und nur etwas gebleicht oder brüchig erscheinen, jedenfalls unter Wasser 

 abgelagert worden, während jene wohl in oberflächlich aufgewühltem Löss oder in Humus 

 gelegen haben dürften. — ■ 



Immerhin verdienen diese braungefärbten und ziemlieh massiven Zähne grösseres Interesse, 

 denn sie gehören zumeist der Gattung Bibos, dem lebenden Gaur an und deuten wenigstens 

 darauf hin, dass diese jetzt durchaus südliche wilde Bovidenform vor noch nicht allzu langer 

 Zeit noch ziemlich weit nach Norden verbreitet war, denn als Fundort dieser Zähne ist wie 

 erwähnt, die Provinz Honan angegeben. 



Dagegen haben die Bovidenzähne, welche Koken beschrieben hat, mehr weissliche 

 Farbe, aber sie sind doch etwas mehr fossilisirt als die mir vorliegenden, möglicher Weise 

 repräsentiren sie also ebenfalls eine bestimmte Periode am Ende der Pleistocänzeit. Ich ver- 

 stehe unter diesen Bovidenzähnen jene, welche Koken als Bubalus sp., Bison sp. und 

 Bibos bestimmt hat. Vorläufig lässt sich mit diesen Ueberresten jedoch nicht viel anfangen. 



Zweifellos pleistocänes, vielleicht mittelpleistocänes Alter haben die Gaudry'schen Ori- 

 ginalien aus dem Löss von Suen Hoa Fu in Petschili, nämlich Elephas sp., — Mammuth? — , 

 Rhinoceros tichorhinus, Equus sp., Bosprimigenius, Cervus Mongoliae und Hyaena. 

 Die Fundplätze dieser Säugethierreste dürften nicht allzuweit von jenen entfernt sein, welche 

 schon Pumpelly erwähnt hat. Aber auch noch weiter im Süden scheinen Ablagerungen 

 von ungefähr gleichem geologischen Alter zu existiren, wenigstens spricht dafür der Umstand, 

 dass sich unter dem Materiale, welches Herr Dr. Haberer in Itschang, Provinz Hupeh, 

 bekommen hat, ebenfalls Rhinoceros tichorhinus befindet. Auch die Zähne von Cervus 

 Aristotelis und Axis (leptodus) können vielleicht dieser Periode angehören, desgleichen 

 auch die Hornzapfen von Bison priscus, welche von Löczy in Kansu erworben hat. 



Wesentlich unsicherer bleibt hinwiederum die Altersbestimmung der Zähne von Elephas 

 namadicus, welche bereits mit der Hanbury'schen Sammlung in das britische Museum ge- 

 langt sind. Da diese Elephantenart dem europäischen Elephas antiquus zum Mindesten 

 sehr nahe steht, und dieser ein wichtiges Leitfossil für ältere Pleistocänschichten darstellt, 

 so dürfte dies -wohl auch für namadicus gelten. Es ist daher recht wohl möglich, dass wir 

 ihn als Glied der ältesten chinesischen Pleistocänfauna ansprechen dürfen. Diese Letztere 

 besteht aus: 



Ursus äff. japonicus Kok. Rhinoceros sinensis Ow. Sus n. sp. 



Hyaenarctos? sp.* „ plieidens Kok. Cervus Orientalis Kok.? 



Canide von Wolfsgrösse Tapirus sinensis Ow. „ leptodus Kok.? 



Felis sp. Chalicotherium sinense Ow. Antilope g. et sp. ind. 



Hyaena sinensis Ow. Equus caballus? Taf. XIV, Fig. 11 



Abb. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XXII. Bd. I. Abth. 25 



