196 



Etwas bessere Dienste leistet uns hingegen Rhinoceros plicidens, denn sein nächster 

 Verwandter, vielleicht sogar directer Vorläufer, ist Rhinoceros megarhinus aus dem euro- 

 päischen Oberpliocän, wodurch eben doch ein altpleistocänes Alter ziemlich wahrscheinlich wird. 



Tapirus sinensis erweist sich in Folge seiner Körpergrösse wohl als ein gänzlich 

 erloschener Typus ohne directe Beziehungen zu dem lebenden indischen Tapir. 



Ganz unerwartet finden wir aber im chinesischen Pleistocän noch zwei Grattungen, welche 

 sonst überall schon im jüngeren Pliocän erloschen sind, nämlich Chalicotherium mit der 

 Species sinense und Hyaenarctos. Die Anwesenheit dieser beiden Gattungen dürfte bei 

 der Altersbestimmung doch ziemlich stark ins Gewicht fallen und der Annahme eines altpleisto- 

 cänen Alters als wesentliche Stütze dienen. 



Hyaena sinensis endlich beweist nicht besonders viel. Sie ist wohl ein naher 

 Verwandter der europäischen H. spelaea = crocuta, deren geologisches Alter jedoch 

 keineswegs so sicher ermittelt ist, als man gewöhnlich meint. Beide gehen vielleicht auf eine 

 gemeinsame Stammform zurück und vertreten sich anscheinend gegenseitig. 



Wägen wir nun alle diese Thatsachen gegen einander ab, so gewinnt die Annahme, dass 

 den unzweifelhaft pleistocänen Säugethieren Chinas eher ein höheres, als ein jüngeres geologisches 

 Alter zukommen dürfte, doch sehr an Wahrscheinlichkeit. 



Zwischen diesem anscheinend älteren Pleistocän und dem unzweifelhaften Tertiär — 

 Hipparionfauna — schaltet sich wahrscheinlich ein besonderer Horizont ein, der allerdings 

 nur Reste von wenigen Säugethierarten geliefert hat, nämlich die Zähne von Stegodon 

 Cliftii, bombifrons und insignis einerseits und den etwas räthselhaften Siphneus arvi- 

 colinus von Quetae andererseits. Soviel über diese Zähne von Stegodon auch schon 

 geschrieben worden ist, so wenig Sicheres wissen wir über ihr Vorkommen. Nach den englischen 

 Autoren soll ein solcher Zahn von Stegodon Clifti aus Mergeln bei Schanghai, ein Original 

 zu Owens Stegodon orientalis, also von Stegodon insignis hingegen aus einer Höhle 

 in Sz'tschwan stammen. Als Fundort des mir vorliegenden Stegodonzahnes war die Provinz 

 Fokien notirt. Seinem Aussehen nach dürfte dieser Zahn jedenfalls aus Tertiärschichten 

 stammen. Da nun die Provinz Fokien von Schanghai doch nicht allzuweit entfernt ist, gewinnt 

 die Vermuthung, dass in den östlichen Provinzen jungtertiäre Ablagerungen existiren, sehr an 

 Wahrscheinlichkeit. Ein weiteres Tertiärbecken — oberpliocän — ist vielleicht in der Provinz 

 Sz'tschwan vorhanden und ein drittes in der Provinz Kansu, im nordwestlichen China, denn 

 es ist nicht wohl anzunehmen, dass der Stegodonzahn, welchen v. Löczy dort gekauft hat, 

 aus weiter Ferne in diese entlegene Provinz gekommen sein sollte. 



Auf die weite Verbreitung der Gattung Stegodon im östlichen — Japan, Philippinen — 

 und im südlichen Asien — Java, Birma, Indien — brauche ich nicht näher einzugehen, da 

 uns auch die dortigen Verhältnisse kaum eine befriedigende Auskunft über das wirkliche 

 geologische Alter dieser Gattung geben, aber immerhin scheint auch hier Stegodon insignis 

 niemals mit Hipparion zusammen gefunden worden zu sein, ja Lydekker 1 ) gibt ^ sogar im 

 Gegentheil an, dass diese Stegodon art uoch im Pleistocän des Narbada vorkommt. ■ Wir sind 

 daher wohl ziemlich berechtigt, die Schichten mit Stegodon insignis für Oberpliocän 

 anzusprechen.*) 



Möglicher Weise entsprechen die Schichten mit Stegodon den Mergeln und Sandsteinen 

 mit Süsswasserconchylien, welche v. Löczy im westlichen Kansu beobachtet und in denen 



1 ) Catalogue of the fossil Mauimalia in the British Museum. Part. IV 1886, p. 90. 



2 ) Eine reiche Säugethierfauna vermuthlich gleichaltrig mit den Stegodon -Schichten in China, 

 Birma, Indien, hat sich bei Trinil auf Java gefunden. Dubois Verhandlungen der Berliner anthro- 

 pologischen Gesellschaft, Sitzungsberichte 1895, p. 725 — erwähnt einen kleinen Axis, sehr zahlreich, 

 Stegodon, Bubalus, Leptobos, Boselaphus, Rhinoceros, Sus, Hyaena, Felis, Manis 

 und Hippopotamus. Auch der kürzlich von Lydekker — Quart- Journ. Geol. Soc. London 1901, 

 p. 289 beschriebene Pantholops hundisiensis aus Tibet gehört vielleicht dieser Zeit an. 



