213 



erst noch näher zu ermitteln. Protetraceros freilich könnte allenfalls auch von Hypisodus 

 abgeleitet werden. 



Der Ursprung der Hyänen ist noch vollständig in Dunkel gehüllt. Morphologisch lassen 

 sie sich ja ganz leicht auf die mit ihnen gleichzeitig auftretenden Gattungen Palhyaena und 

 Ictitherium zurückführen und diese wieder etwa auf Progenetta im europäischen Ober- 

 miocän. Allein in dem kurzen Zeitraum, welcher zwischen Obermiocän und Unterpliocän 

 verstrichen ist, dürfte eine so rasche Umformung in mehrere Zwischenglieder und eine Spaltung 

 in so zahlreiche Arten, wie dies hier bei Hyaena der Fall gewesen sein müsste, kaum vor 

 sich gegangen sein, wenigstens ist mir kein Analogon von so rascher Entwicklung bekannt. 

 Es erscheint daher angezeigt, auch die Vorläufer der Hyänen in Nordamerika zu suchen und 

 zwar in der freilich nur sehr mangelhaft bekannten Gattung Aelurodon, in welcher allerdings 

 wohl auch Caniden irrigerweise mit eingeschlossen sind. 



Es erübrigt uns nunmehr zu untersuchen, in wieferne die indisch-chinesische Hipparionen- 

 fauna an der Entstehung der späteren Säugethierfaunen betheiligt ist, sei es, dass gewisse 

 Gattungen auch in jüngeren Faunen noch vertreten sind, sei es, dass neuere, modernere 

 Gattungen aus Gattungen dieser Fauna entstanden sind. 



In Asien folgt auf die Hipparionenfauna die weit verbreitete Fauna mit Stegodon 

 insignis, welcher auch vielleicht die verschiedenen Bovideu der Siwalikfauna angehören, 

 aber leider ist diese Fauna noch ganz ungenügend bekannt, so dass wir über den genetischen 

 Zusammenhang der einzelnen Glieder dieser beiden Faunen nichts Genaueres angeben können. 

 Es dürfte nur das Eine sicher sein, dass sich aus einem asiatischen Mastodon, und zwar 

 vermuthlich aus Mastodon latidens die Gattung Stegodon entwickelt hat, und dass die 

 Bovinen wohl aus hypselodonten Antilopen wie Taurotragus (Boselaphus) hervorgegangen 

 sein werden. 



Besser bekannt sind hingegen die Faunen des europäischen Oberpliocän aus der Auvergne, 

 von ßoussillon, Montpellier und Val d'Arno. 1 ) Sie enthalten Cynopithecinen, Canis, Vulpes, 

 Ursus, Machairodus, Felis, Viverra, Mustela, Hyaena, Hystrix, Castor, Lepus, 

 verschiedene kleinere Nager, Mastodon, Elephas, Hipparion, Equus, Tapirus, Rhino- 

 ceros, Hippopotamus, Sus oder eher Potamochoerus, Bos, Leptobos, Gazella, 

 Palaeoryx, Palaeoreas und zahlreiche Cerviden, theils zur Gattung Elaphus, theils zu 

 Capreolus, Axis und Polycladus gehörig. Yon diesen gehen die Vertreter der Gattungen 

 Ursus, Mustela, Hystrix, Castor, Tapirus, Rhinoceros und vielleicht auch die Axis- 

 hirsche unbedingt auf Formen der europäischen Hipparionenfauna zurück, denn in der indo- 

 chinesischen kommen sie entweder überhaupt nicht vor, oder sie sind daselbst nur durch 

 fernerstehende Arten repräsentirt. Dagegen können die Inuus von Val d'Arno und die 

 Semnopithecus und Macacus aus Montpellier nur von siwaliscben Affen abstammen, auch 

 die Caniden, Viverra und die Hyänen lassen sich nur von sivalischen oder mit Ausnahme 

 von Viverra allenfalls auch von chinesischen Arten ableiten. Dass Hippopotamus und 

 Potamochoerus von Asien eingewandert sind, kann nicht ernstlich bezweifelt werden. Auch 

 die erwähnten Cavicornier sind wohl aus Asien gekommen, denn ihre Aehnlichkeit mit 

 sivalischen Formen ist bedeutend grösser als mit solchen von Pikermi und Samos. Asiatischer 

 Abkunft ist ferner zweifellos die Gattung Equus, vielleicht auch Hipparion crassum, und 

 das Nämliche gilt wahrscheinlich auch von Elaphus und Capreolus. Endlich könnten auch 

 gewisse Felis und Machairodus sowie Mastodon arvernensis eher auf asiatische als auf 



x ) Dass diese Faunen sänimtlich vollkommen gleichaltrig wären, soll hiemit keineswegs behauptet 

 werden, ist aber hier auch durchaus nebensächlich. Auch in den schwäbischen Bohnerzen scheint diese 

 Fauna angedeutet zu sein. Ferner gehören der Zeit nach hieher die Säugethierreste aus den Ligniten 

 von Castelnuovo di Garfagnana in Italien, von Baröth in Siebenbürgen und aus verschiedenen Ablage- 

 rungen in Südrussland sowie im Khöne- und Saöne-Becken. Auch die Fauna von Casino bei Siena 

 schliesst sich fast eher an die Fauna von Val dArno und der Auvergne, als an die Hipparionenfauna 

 an, obwohl darin angeblich Hipparion gracile vorkommt. 



